Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Почему? Если мы берем из первоисточника так сказать (реги и сертиф), значит это должно быть правильно.
Разъясните, пожалуйста.

ну если из сертификата. то правильно

УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
РЕШЕНИЕ
от 19 мая 2014 г. по делу N 06741-14

Рассмотрев заявку ООО "ИК "О", Комиссия пришла к выводу о том, что в п. 10, 11, 26, 44, 122, 123 отсутствует информация о наименовании места происхождения товара или наименовании производителя предлагаемого к поставке товара, так же указано, что страна происхождения используемых материалов - Россия.
Указание страны происхождения используемых материалов - Россия, является не достаточным для индивидуализации предлагаемого к поставке товара, и в силу ст. 1516 ГК РФ, не относится к наименованию места происхождения товара, а также к наименованию производителя, тогда как предоставление указанной информации является обязательным требованием согласно пп. "б" п. 1 ч. 3 ст. 66 Закона о закупках.
решила:

Признать жалобу ООО "Инвестиционная Компания "О" на действия Единой комиссии при проведении электронного аукциона на выполнение работ по реконструкции здания по адресу: <...>. (извещение N 0356300017014000010) необоснованной.

abmamchenko писал(а):УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ
РЕШЕНИЕ
от 19 мая 2014 г. по делу N 06741-14

Рассмотрев заявку ООО "ИК "О", Комиссия пришла к выводу о том, что в п. 10, 11, 26, 44, 122, 123 отсутствует информация о наименовании места происхождения товара или наименовании производителя предлагаемого к поставке товара, так же указано, что страна происхождения используемых материалов - Россия.
Указание страны происхождения используемых материалов - Россия, является не достаточным для индивидуализации предлагаемого к поставке товара, и в силу ст. 1516 ГК РФ, не относится к наименованию места происхождения товара, а также к наименованию производителя, тогда как предоставление указанной информации является обязательным требованием согласно пп. "б" п. 1 ч. 3 ст. 66 Закона о закупках.
решила:

Признать жалобу ООО "Инвестиционная Компания "О" на действия Единой комиссии при проведении электронного аукциона на выполнение работ по реконструкции здания по адресу: <...>. (извещение N 0356300017014000010) необоснованной.

А на аналогичную жалобу УФАС в нашей области дал ответ "обоснована"!
Вот как так? каждый этот Закон, даже УФАС читает по своему

Lesik_35 писал(а):Это точно. Согласна с последним сообщением! Мы являемся заказчиками и первые части отклоняем когда указывают страну происхождения!!!! В законе 44 нет такого понятия! А есть только место происхождения товара статья 1516 ГК или производитель! Правда уже два ФАСа после отклонения, ну ничего скоро поставщики поймут я надеюсь как писать правильно.

мне объясните, плиз, что ж такое место происхождения??????

GL30 писал(а):

Lesik_35 писал(а):Это точно. Согласна с последним сообщением! Мы являемся заказчиками и первые части отклоняем когда указывают страну происхождения!!!! В законе 44 нет такого понятия! А есть только место происхождения товара статья 1516 ГК или производитель! Правда уже два ФАСа после отклонения, ну ничего скоро поставщики поймут я надеюсь как писать правильно.

мне объясните, плиз, что ж такое место происхождения??????

"В каком случае участник в заявке на участие в электронном аукционе должен указать наименование страны происхождения товара?

Первая часть заявки на участие в электронном аукционе должна содержать в том числе информацию о наименовании места происхождения товара или наименовании производителя предлагаемого для поставки товара, если заказчик в документации не привел такие сведения (пп. "б" п. 1 ч. 3 ст. 66 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ).

Согласно ст. 1516 ГК РФ наименование места происхождения товара может являться обозначением не только названия страны, но и городского или сельского поселения, местности или другого географического объекта. Такому наименованию предоставляется правовая охрана.

Возникает вопрос: какую информацию указывать в первой части заявки на участие в электронном аукционе, если поставляемый товар не имеет наименования места происхождения, которому предоставлена правовая охрана?

Минэкономразвития России в Письме от 07.08.2014 N Д28и-1194 отмечает, что в случае поставки товара, наименованию места происхождения которого не предоставлена правовая охрана, участник электронного аукциона в первой части заявки должен указать полное или сокращенное наименование страны происхождения товара."

Добрый день, коллеги!

Хочу вынести на ваш суд вопросик.
Кого указывать в заявке: изготовителя или производителя ?

Производитель – физическое или юридическое лицо, обладающее полным спектром вещных прав на продукцию, выпускающее её под своей торговой маркой самостоятельно либо с привлечением услуг маркировщиков, упаковщиков, проектировщиков и изготовителей. Информация о нём в обязательном порядке указывается на товарах и доводится до потребителя. Производитель несёт полную ответственность за соблюдение требований безопасности, установленных в конкретной отрасли.

Изготовитель – физическое или юридическое лицо, осуществляющее конечное производство продукции для её дальнейшей реализации оптовым и розничным покупателям, за исключением схем аутсорсинга. Результат такой работы – пригодность изделия для конечного потребления.

Я считаю производитель как и в законе просят)

п.п.а) п.1 ч.3 ст. 66
"... или наименование производителя товара..."

а в сертификатах по нашей продукции указывают только Изготовителя и его адрес и всегда в заявках указываю именно его, потому как больше наименование производителя взять неоткуда.