Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

_VIKING_ писал(а):

niksib писал(а):Получается, что участнику необходимо (при наличии) указывать наименования из перечисленных в законе в зависимости от того, является ли участник юр. лицом и что он продает.
В законе нет нормы (при наличии) рядом с НМПТ и наименованием производителя, следовательно, одно из них участник должен указать в любом случае. Наименование производителя это то фирменное наименование. Согласно ч. 2 ст. 1473 ГК фирменное наименование юридического лица должно содержать указание на его организационно-правовую форму и собственно наименование юридического лица, которое не может состоять только из слов, обозначающих род деятельности. Так что аргумент заказчика в вашем случае был законен.

Хорошо. Например, какая организационно-правовая форма у производителя телевизоров LG? в интернете везде просто LG Electronics?!..

nalog3328 писал(а):

_VIKING_ писал(а):

niksib писал(а):Получается, что участнику необходимо (при наличии) указывать наименования из перечисленных в законе в зависимости от того, является ли участник юр. лицом и что он продает.
В законе нет нормы (при наличии) рядом с НМПТ и наименованием производителя, следовательно, одно из них участник должен указать в любом случае. Наименование производителя это то фирменное наименование. Согласно ч. 2 ст. 1473 ГК фирменное наименование юридического лица должно содержать указание на его организационно-правовую форму и собственно наименование юридического лица, которое не может состоять только из слов, обозначающих род деятельности. Так что аргумент заказчика в вашем случае был законен.

Хорошо. Например, какая организационно-правовая форма у производителя телевизоров LG? в интернете везде просто LG Electronics?!..

Присоединяюсь к вопросу! Как быть, если производитель - иностранная компания? Например в заявках указывают: "MicroDigital, Корея". Не понятно ведь, какие-организационно-правовые формы существуют в разных странах.

niksib писал(а):По законодательству других стран у их юридических лиц может не быть организационно-правовой формы. Наверно, следует писать название иностранного производителя, как написано в имеющихся у вас документах на его товар. Если заказчик отклонит из-за отсутствия ОПФ - жалуйтесь, пускай заказчик доказывает, какая у производителя ОПФ.]

Герман писал(а):В аукционной документации указано: "Первая часть заявки на участие в электронном аукционе должна содержать следующую информацию:
Конкретные показатели, соответствующие значениям, установленным документацией о таком аукционе, и указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование места происхождения товара или наименование производителя, предлагаемого для поставки товара, при условии отсутствия в данной документации указания на товарный знак, знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование места происхождения товара или наименование производителя".

В связи с этим возникает вопрос, что имели в виду составители закона под наименованием места происхождения товара, если то же самое, что и в Википедии - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0% ... 1%80%D0%B0 то получается, что указывать страну допустимо только в весьма ограниченном количестве аукционов, наверное, в 0,00001 % из всех Тогда получается, что участник закупки должен почти всегда указывать наименование производителя. Но мы и являемся производителем, с какой это стати мы должны каждый раз выдавать себя на стадии подачи первой части заявки для участия в "анонимных" аукционах, странно. Или все же составители закона под "наименованием места происхождения товара" имели в виду страну, а не то, что написано в Википедии, кто-нибудь знает ответ?