Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

igorXV писал(а):Свежего у меня нет.
Я обычно ссылаюсь на то, что по 66 статье в заявке указывается именно словесное обозначение тов. знака. При этом по ГК РФ тов. знак имеет не только словесное, но и, например, графическое обозначение (которое по ст. 66 в заявке указывать не обязаны).
Т.о. Ваша олифа имеет графическое обозначение товарного знака, что соответствует ГОСТ на олифу (или на что они там ссылаются при отклонении), но указывать это обозначение в заявке не обязаны.

Aboriginal писал(а):А есть какой-нибудь свежачек на эту тему под рукой у кого-нибудь? Отклонили за отсутствие товарного знака в олифе, не могу вспомнить как жалобу сформулировать, сто лет за это не отклоняли.

Aboriginal писал(а):А есть какой-нибудь свежачек на эту тему под рукой у кого-нибудь? Отклонили за отсутствие товарного знака в олифе, не могу вспомнить как жалобу сформулировать, сто лет за это не отклоняли.

Aboriginal писал(а):не могу вспомнить как жалобу сформулировать, сто лет за это не отклоняли.

Agr писал(а):Подскажите пожалуйста, можно ли отклонить УРЗ за то, что он не указал торговую марку на светильник? Указаны конкретные показатели светильника(без указания конкретной модели), которые относятся только к одному производителю, у которого есть торговая марка. Спасибо

Agr писал(а):Подскажите пожалуйста, можно ли отклонить УРЗ за то, что он не указал торговую марку на светильник? Указаны конкретные показатели светильника(без указания конкретной модели), которые относятся только к одному производителю, у которого есть торговая марка. Спасибо

Verral писал(а):

Agr писал(а):Подскажите пожалуйста, можно ли отклонить УРЗ за то, что он не указал торговую марку на светильник? Указаны конкретные показатели светильника(без указания конкретной модели), которые относятся только к одному производителю, у которого есть торговая марка. Спасибо

У многих Заков встречается требование при отсутствии товарного знака указывать "товарный знак отсутствует", что на мой взгляд идёт немножко вразрез с п. 1 ч. 3 ст. 66, так как закон императивно предусматривает указание товарного знака при его наличии, но не требует указывать что-либо при его отсутствии.

Что в инструкции было?