Страница 83 из 95

Re: Рассмотрение первых частей

СообщениеДобавлено: 07 фев 2018, 16:03
Просто Петр
gre9 писал(а):Alienora - так мы тут терем уже эту тему много лет :-):
Это законодателю давно пора менять статью 66.
Никто не может однозначно ответить вопрос - если я не указываю в заявке товарный знак - я автоматически декларирую что его нет или нет? :-):

Да почему ж не может- всё просто. Если Вы в первой части под наименованием товара написАли "Товзнак отсутствует",( ну, или ноунэйм, NoName и прочую подобную фигню) то поставка с товзнаком недопустима. А если просто указали наименование товара и его характеристики- везите любой товзнак, под эти характеристики подходящий. И ни один Зак не сможет не принять во втором варианте.

Re: Рассмотрение первых частей

СообщениеДобавлено: 07 фев 2018, 16:05
Alienora
Антон11 писал(а): А по сути Panasonic это или Philips вообще без разницы :ti_pa:

Или xiaomi ?

Re: Рассмотрение первых частей

СообщениеДобавлено: 07 фев 2018, 16:11
gre9
Образец первого российского офисного многофункционального устройства «Катюша» представили на международной выставке «Импортозамещение-2016». Устройство работает на процессоре отечественного производства «Байкал».
phpBB [video]

Re: Рассмотрение первых частей

СообщениеДобавлено: 07 фев 2018, 16:12
Просто Петр
Alienora писал(а):gre9, да уже многажды обсуждали :a_g_a: И вроде пришли к выводу (не для всех), если указал товарный знак - вези с именно этим товарным знаком, не указал - замазывай любой товарный знак. :-)

Вывод неправильный. Объяснение- выше.Дополню примером- плитка настенная, характеристики- ГОСТ 6141-91, под них подходит 10 товзнаков. Нафига я буду в первой части прописывать кого-то конкретного, если при подаче заявки я не обязан иметь на складе товар? Предлагаете прописать все 10 товзнаков в плитке- так отклонят. Вот и будет в первой части- плитка настенная, а дальше- теххарактеристики.

Re: Рассмотрение первых частей

СообщениеДобавлено: 07 фев 2018, 16:54
toxa1972
Alienora писал(а): если указал товарный знак - вези с именно этим товарным знаком, не указал - замазывай любой товарный знак. :-)

Ну я вот к примеру пишу так:

В случае отсутствия указания на конкретный товарный знак, считать, что конкретный товарный знак у данного материала не зарегистрирован.

Re: Рассмотрение первых частей

СообщениеДобавлено: 07 фев 2018, 17:18
1year
Антон11 писал(а):Добрый день. Эл. аукцион на поставку принтеров и МФУ.
Получили первые части заявок.
Можно ли отклонить участника который предложил к поставке МФУ соответствующее нашим характеристикам, но не указал Товарный знак.
В ст. 66 Закона говорится, что первая часть должна содержать:
указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), фирменное наименование (при наличии)

Заявка выглядит следующим образом:
МФУ, страна происхождения - Китай. И дальше указаны технические характеристики, которые нас устраивают.

Получается у МФУ может и не быть товарного знака и фирменного наименования - можно ли отклонить такую заявку?
Спасибо


допускайте. а то умников у нас слишком много в последнее время стало ...
которые товарные знаки не пишут. а потом удивляются, почему заказчик не лоялен :-):

Re: Рассмотрение первых частей

СообщениеДобавлено: 07 фев 2018, 17:25
Просто Петр
toxa1972 писал(а):В случае отсутствия указания на конкретный товарный знак, считать, что конкретный товарный знак у данного материала не зарегистрирован.

Вот за это Вас и вштырят на приёмке, если приедет что-то с товзнаком.
Alienora писал(а):не указал - замазывай любой товарный знак. :-)

Re: Рассмотрение первых частей

СообщениеДобавлено: 07 фев 2018, 17:28
Просто Петр
1year писал(а):допускайте. а то умников у нас слишком много в последнее время стало ...
которые товарные знаки не пишут. а потом удивляются, почему заказчик не лоялен :-):

Я понял- это намёк, всё ловлю на лету
Но непонятно что конкретно
Ты имела ввиду ?(ц)

Re: Рассмотрение первых частей

СообщениеДобавлено: 07 фев 2018, 18:02
toxa1972
Просто Петр писал(а):Вот за это Вас и вштырят на приёмке, если приедет что-то с товзнаком.

:ne_ne_ne: ТОВАРНЫЙ ЗНАК не зарегистрирован, это не означает что его нет.
Исключительные права на товарный знак возникают лишь после его регистрации в уполномоченном государственном органе. Использование вместо товарного знака незарегистрированного обозначения допускается, но никаких исключительных прав в этом случае не возникает.
Защитив товарный знак государственной регистрацией,это прост гарантия на исключительное ВАШЕ право на его использование.

Re: Рассмотрение первых частей

СообщениеДобавлено: 07 фев 2018, 19:11
Просто Петр
toxa1972 писал(а): ТОВАРНЫЙ ЗНАК не зарегистрирован, это не означает что его нет.
Исключительные права на товарный знак возникают лишь после его регистрации в уполномоченном государственном органе. Использование вместо товарного знака незарегистрированного обозначения допускается, но никаких исключительных прав в этом случае не возникает.
Защитив товарный знак государственной регистрацией,это прост гарантия на исключительное ВАШЕ право на его использование.

Так здесь диспут о том, что товарный знак , неважно, зарегеный или нет, либо указывается в первой части, либо не указывается. А также, в случае неуказания, каким именно способом.