Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Deimos писал(а):Допустим. Как бы вы поступили в моем случае?
Указывать год производства гвоздей?

Делать нечего, придется жалобу кидать на требование указать год производства и одновременно заявку подавать с фразой в графе "год производства":
"Год производства товара будет указан при поставке"
Ну, типа того

Deimos писал(а):Да и это стройка. Указать год производства гвоздя! :)

Да укажите Вы им этот год, какая сложность то?

Deimos писал(а):участник для которого делаю заявку не особо заинтересован в ФАСе

Можно без жалобы
Пусть попробуют отклонить за такое указание года производства - Вы не обязаны иметь товар на стадии подачи заявки

Павел Морозов писал(а):

Deimos писал(а):Да и это стройка. Указать год производства гвоздя! :)

Да укажите Вы им этот год, какая сложность то?

Ну упертый я! Не указываю принципиально товарные знаки (в очень редком исключении только Knauf или IEK могу указать). И никогда еще (ну почти) не было проблем из-за того, что не указывал тов. знак.

Ну а тут еще год производства. А что тогда считать новым товаром? Товар произведенный в 2000 году, но лежит на складе не тронутый в упаковке - новый?

Deimos писал(а):А что тогда считать новым товаром? Товар произведенный в 2000 году, но лежит на складе не тронутый в упаковке - новый?

Не) Новый - это не б/у-шный

Deimos писал(а):Не мой регион. Это Мск, участник для которого делаю заявку не особо заинтересован в ФАСе

Если вы заполняете формы 2, то должны понимать, что пройти без ФАСа практически невозможно...
Поэтому странно, как это не заинтересован ваш работодатель в ФАСе? Это его единственный шанс выиграть закупку...

Deimos писал(а):А что тогда считать новым товаром? Товар произведенный в 2000 году, но лежит на складе не тронутый в упаковке - новый?

Да. Новый товар - товар, который не был в употреблении, в ремонте, в том числе который не был восстановлен, у которого не была осуществлена замена составных частей, не были восстановлены потребительские свойства.

Добрый день. Отклонили заявку за несоответствие показателей определенному товарному знаку. В документации было указано что плитка должна соответствовать ГОСТ, также было указано что толщина должна быть не менее 7,5 мм. Я указал в заявке товарный знак и толщину 7,5 мм. Сейчас заказчик мотивирует отклонение тем, что сделал запрос производителю, и те подтвердили что такой толщины не производят. Но формально конкретные показатели соответствуют документации и не нарушают ГОСТ, каковы шансы выйграть в ФАС? ПС, отклонены все заявки, нужны были причины чтобы отклонить.

если есть письменный ответ от производителя - шансов нет.

mr_good_luck писал(а):Добрый день. Отклонили заявку за несоответствие показателей определенному товарному знаку. В документации было указано что плитка должна соответствовать ГОСТ, также было указано что толщина должна быть не менее 7,5 мм. Я указал в заявке товарный знак и толщину 7,5 мм. Сейчас заказчик мотивирует отклонение тем, что сделал запрос производителю, и те подтвердили что такой толщины не производят. Но формально конкретные показатели соответствуют документации и не нарушают ГОСТ, каковы шансы выйграть в ФАС? ПС, отклонены все заявки, нужны были причины чтобы отклонить.

какой именно товарный знак вы указали?
вы проверяли если этот товарный знак в реестре?