Страница 33 из 95

Re: ФАС/Просьба помочь!!

СообщениеДобавлено: 16 окт 2015, 15:36
Katёna
Он пишет, что "предполагает"

Re: ФАС/Просьба помочь!!

СообщениеДобавлено: 16 окт 2015, 15:38
rus94
Katёna писал(а):Он пишет, что "предполагает"

думаю уфас завернет такую жалобу)

Re: ФАС/Просьба помочь!!

СообщениеДобавлено: 16 окт 2015, 15:40
Goszakupnet
А заказчик на чьей стороне?
Вообще, если патенты есть, их нужно указывать.

Re: ФАС/Просьба помочь!!

СообщениеДобавлено: 16 окт 2015, 15:41
rus94
Katёna писал(а): Действительно ли их нужно указывать, ?

если они есть, то нужно указывать...
сказать что их нет не вариант? в том плане, легко ли доказать что патент есть зная товарный знак?

Re: ФАС/Просьба помочь!!

СообщениеДобавлено: 16 окт 2015, 15:50
Katёna
Дело в том, что на данный товар (Сшивающие аппараты) никогда не указывали патенты. По идее мы их должны их раздобыть у производителя до участия в торгах?

Re: ФАС/Просьба помочь!!

СообщениеДобавлено: 16 окт 2015, 15:51
Katёna
У нас патентов нет.

Re: ФАС/Просьба помочь!!

СообщениеДобавлено: 16 окт 2015, 15:53
rus94
Katёna писал(а):Дело в том, что на данный товар (Сшивающие аппараты) никогда не указывали патенты. По идее мы их должны их раздобыть у производителя до участия в торгах?

вопрос в другом, они есть вообще??? может быть производитель ничего не патентовал????

Re: Не указано фирменное наименование товара

СообщениеДобавлено: 30 окт 2015, 10:52
kost1984
Добрый день. У меня такой вопрос. В модели товара я ошибочно написал "презерватив двухкомпонентный с пластырем". В наименовании товара и техническом описании я написал "уропрезерватив с пластырем", как в закупочной документации. В регистрационном удостоверении указано "уропрезерватив двухкомпонентный с пластырем".
Заказчик отклонил в связи с тем что указанная модель "презерватив двухкомпонентный с пластырем" отсутствует в Регистрационном удостоверении. Правомерно ли отклонение?

Re: Прошу прокомментировать отклонение по пп.Б п.1 ч.3 ст.66

СообщениеДобавлено: 14 ноя 2015, 10:56
Энджи
Доброго времени суток.
Прошу подсказать обоснованно ли отклонили:
Мое мнение, что нет. Закупка №0139100005815000072.
Обоснование отказа: За основании п.1 части 4 ст. 67 ФЗ от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок, товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд": не предоставление информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 настоящего Федерального закона, а именно: - в заявке участника аукциона отсутствуют сведения о товарном знаке (его словесном обозначении), однако, согласно Закона РФ от 23 сентября 1992 г. № 3520-1 "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" в позициях 6-12 Технического задания аукционной документации, требуемые товары имеют свидетельства на товарные знаки.. Адрес электронной площадки в сети Интернет: http://www.sberbank-ast.ru

Re: Прошу прокомментировать отклонение по пп.Б п.1 ч.3 ст.66

СообщениеДобавлено: 14 ноя 2015, 11:25
sos-zakupki
подавайте жалобу, отклонение незаконно...