Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

inffinity87 писал(а):Привет товарищи!) Вопрос таков, был аукцион размещен у СМП (как известно мы их поддерживаем и 15% от СГОЗа размещаем у них), выходит у нас один единственный Участник - > Заключаем с единственным по п.25. ст.93...Вопрос. Считается ли она закупкой у СМП? или .....(голову сломала ) Заранее спасибо!.

ДиМкА писал(а):

inffinity87 писал(а):Привет товарищи!) Вопрос таков, был аукцион размещен у СМП (как известно мы их поддерживаем и 15% от СГОЗа размещаем у них), выходит у нас один единственный Участник - > Заключаем с единственным по п.25. ст.93...Вопрос. Считается ли она закупкой у СМП? или .....(голову сломала ) Заранее спасибо!.

Нет, она не считается, т.к. была заключена на основании п. 25 ч. 1 ст. 93.

inffinity87 писал(а):Ох, спасибо!) прочла уже http://advokativlev.ru/vopros-otvet/vho ... p-i-sonko/

ДиМкА писал(а):Интересно было ознакомиться.
Доклад о результатах мониторинга применения Федерального закона от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» по итогам II квартала 2015 года

9. Предложения по совершенствованию законодательства
На основании анализа правоприменительной практики предлагается реализовать следующие изменения в законодательство Российской Федерации о контрактной системе.

 9.1. Учет в квоте закупок у СМП и СОНКО объема закупок у единственного поставщика по результатам несостоявшихся процедур.

В соответствии с действующим законодательством о контрактной системе в случае признания несостоявшейся процедуры закупки у СМП и СОНКО, контракты, заключаемые с единственным поставщиком, не учитываются в 15-процентной квоте закупок у СМП и СОНКО. Вместе с тем в указанном случае субъекты СМП и СОНКО получают поддержку.
Предлагается внести изменения в часть 4 статьи 30 Закона № 44-ФЗ, согласно которой все закупки, осуществленные у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) в соответствии с пунктом 25 части 1 статьи 93 Закона № 44-ФЗ, по результатам несостоявшихся процедур определения поставщика (подрядчика,
исполнителя), проведенных в соответствии со статьей 30 Закона № 44-ФЗ для СМП и СОНКО, будут учитываться в объем закупок у СМП и СОНКО.

Реализовать указанные предложения Минэкономразвития России предполагает посредством подготовки и внесения в Правительство Российской Федерации проекта федерального закона о внесении изменений в Закон № 44-ФЗ.

http://economy.gov.ru/minec/resources/c ... %D0%BB.pdf

 Контракт заключен с единственным поставщиком на основании ч. 25 ст. 93 Закона № 44-ФЗ.
Изначально данная закупка была объявлена для СМП, включается ли сумма заключенного контракта в «Отчет об объеме закупок у СМП и СОНО»?

Нет, к сожалению, не включается, хотя давно обещают внести поправки в Закон № 44-ФЗ в этой части, но пока
они не приняты.

krispa писал(а):Доброе утро, коллеги!
Помогите советом...
У меня диспансеризация забита Запросом котировок, но определенные люди имеющие определенный интерес, очень уж упрашивают дописать преимущество в виде СМП для данной закупки...
Я иду в отказ, права ли я?!

OMZ писал(а):Что-то вы мух с котлетами смешали.
Что Вас смущает запрос котировок или СМП?

krispa писал(а):

OMZ писал(а):Что-то вы мух с котлетами смешали.
Что Вас смущает запрос котировок или СМП?

СМП... не усмотрят ли контролирующие органы коррупционную составляющую... из года в год у нас выигрывают поликлиники, а тут преимущество под непонятную ООО-шку...

OMZ писал(а):Поликлиники однозначно лучше. Правильно, что не ставите СМП. ООО захочет и так будет участвовать.

krispa писал(а):

OMZ писал(а):Что-то вы мух с котлетами смешали.
Что Вас смущает запрос котировок или СМП?

СМП... не усмотрят ли контролирующие органы коррупционную составляющую... из года в год у нас выигрывают поликлиники, а тут преимущество под непонятную ООО-шку...