Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Татьяна 777 писал(а):Была действительно опечатка чисто логически, не может быть розетка 16 А -6А. Обидно все было правильно(.

Логика? Еще и женская... Опечаткой могло служить, например, если вместо 1 вы напечатали !, регистром ошиблись...
!6А

Добрый день!!! Коллеги я в замешательстве подскажите пожалуйста обнаружила ошибку в техническом задании связанную со сроком годности товара , а закупка уже на этапе рассмотрения первых частей заявок...как быть? помогите плиииз....

leo333 писал(а):Добрый день!!! Коллеги я в замешательстве подскажите пожалуйста обнаружила ошибку в техническом задании связанную со сроком годности товара , а закупка уже на этапе рассмотрения первых частей заявок...как быть? помогите плиииз....

отменить уже нельзя. допускайте участников. проводите процедуру. потом договаривайтесь с поставщиком по срокам годности. или расторжение по соглашению сторон.

leo333 писал(а):Добрый день!!! Коллеги я в замешательстве подскажите пожалуйста обнаружила ошибку в техническом задании связанную со сроком годности товара , а закупка уже на этапе рассмотрения первых частей заявок...как быть? помогите плиииз....

Правильно было замечено чуть выше, по поводу допуска участников (будьте внимательны).

Если у заказчика была опечатка в тех.задании, был указан тренажер высотой 1000 М. Мы указали 1000 ММ (т.к. сами понимаете, высота тренажера в 1000 м - это не реально). Понятно, что мы ошиблись и надо было делать в точность как в тз или подавать запрос о разъяснении. У нас была единственная заявка и ее отклонили. Но это была явная опечатка заказчика. Можно ли обратиться в ФАс есть ли смысл?

Ещё добавлю: заказчик может пойти на встречу и признать, что была опечатка. Но вот можно ли урегулировать в ФАС и вернуть на этап рассмотрения?

av1513 писал(а):Если у заказчика была опечатка в тех.задании, был указан тренажер высотой 1000 М. Мы указали 1000 ММ (т.к. сами понимаете, высота тренажера в 1000 м - это не реально). Понятно, что мы ошиблись и надо было делать в точность как в тз или подавать запрос о разъяснении. У нас была единственная заявка и ее отклонили. Но это была явная опечатка заказчика. Можно ли обратиться в ФАс есть ли смысл?

Правильно говорили про запрос: можете попробовать пожаловаться в УФАС (скорее всего, решение будет в его пользу, но все на усмотрение КО), интересно послушать обоснование Заказчика в необходимости тренажера именно с такими характеристиками.

av1513 писал(а):Ещё добавлю: заказчик может пойти на встречу и признать, что была опечатка. Но вот можно ли урегулировать в ФАС и вернуть на этап рассмотрения?

Тем более, тогда стоит подавать.

ДиМкА писал(а):Тем более, тогда стоит подавать.

Т.е. можно надеяться на то, что вернут на этап рассмотрения и заявку признают соответствующей тз или это просто для того, чтобы пожурить заказчика за опечатку?

http://zakupki.gov.ru/pgz/documentIcrDo ... tId=195307 наконец-то нашла похожую жалобу

если заказчик пойдет навстречу, не будет пыжиться в фасе и признает ошибку - дайте малеха денег ему (в т.ч. на штраф по КоАП), дальнейшая работа с ним- обеспечена