Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

rus94 писал(а):

JohnNO писал(а):Вопросы:
1. Насколько корректен такой ответ Заказчика в принципе? Т.е. я могу для своих Заказчиков использовать этот прием и отметать любые запросы конкурентов на изменение документации путем вычеркивания параметров ТЗ?

совсем не корректен, т.к. что либо вычеркнуть из ТЗ можно только через изменение документации.

2. Каковы должны быть мои действия для продления срока подачи (хотя, судя по оставшемуся времени до подачи - ничего, похоже )?

жалоба чем вас не устраивает?

Да жалоба то устраивает, но насколько я понимаю - она не притормозит процедуру, а отменит (в случае признания моей жалобы обоснованной (а с учетом местной специфики - не факт, что так будет)).
Подскажите, пожалуйста, на какие статьи ФЗ опираться в своей жалобе? Если это, конечно, допустимо на этом форуме.

JohnNO писал(а):Подскажите, пожалуйста, на какие статьи ФЗ опираться в своей жалобе? Если это, конечно, допустимо на этом форуме.

всё допустимо на этом форуме)
на ст. 33 ссылайтесь, типа кривое описание объекта закупки не позволяет сформировать и подать заявку)

На заседании ФАС их письмо о том, что они не будут учитывать этот параметр, не будет обоснованием того, что после их ответа возможность сформировать заявку у УРЗ была (без этого параметра)?

Я чувствую что Вы правы и так играть с ТЗ нельзя без его изменения, но республика у нас маленькая и ФАС встает на сторону Заказчика, если только не будет ЖЕЛЕЗНОГО аргумента у УРЗ.

Подал заявку с реальным параметром и подал жалобу по ст. 65 п5 "Разъяснения положений документации об электронном аукционе не должны изменять ее суть" сославшись на то, что заказчик удалил параметр, чем фактически внес изменения в документацию не оформив это надлежавшим образом (изменением, а не разъяснением).

Посмотрим, что выйдет.

Я так думаю тут нифига страшного.

Заказчик просто не захотел вносить изменения, т.к. это продлевает срок аукциона, а еще и сайт через задницу работает...

Ответил вам заказчик грамотно, можете указывать любое значение. Если вдруг отклонит по термокожуху - УФАС 100% будет на вашей стороне, а это уже штраф в 50 т.р. каждому члену комиссии.

Tregart писал(а):Я так думаю тут нифига страшного.

Заказчик просто не захотел вносить изменения...

Мне все же кажется, в рамках правового поля неуместны слова "нифига", "не захотел".

Вам заказчик русским языком ответил - указывайте любое значение. Что не нравится-то?

Tregart писал(а):Вам заказчик русским языком ответил - указывайте любое значение. Что не нравится-то?

пусть он жене на кухне указывает))))

Всем привет, во второй части по ошибке прикрепил анкету другой организации

Это может быть поводом для отклонения? или можно как то до отправить, у кого были подобные случаи?

Coruscant писал(а):Всем привет, во второй части по ошибке прикрепил анкету другой организации

Это может быть поводом для отклонения? или можно как то до отправить, у кого были подобные случаи?

Конечно. Ст.69 ч.6 п.1. 44 фз.