Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

покупатель 2011 писал(а):Какие могут быть последствия? т.к. поступили заявки.

При проверке выявят - впаяют штраф.

Вы определитесь у Вас

покупатель 2011 писал(а):завтра рассмотрение заявок?

или

покупатель 2011 писал(а):в ходе рассмотрения первых частей заявок обнаружена ошибка

завтра официальное рассмотрение

Я думаю имелось ввиду, что завтра окончание срока.

По хорошему, нужно было своевременно разместить разъяснение.
Сейчас - только надеется, что УЗ зарегистрированы не только на Сбербанк-аст, но и на ЕТП.

МаратРР писал(а):Я думаю имелось ввиду, что завтра окончание срока.

По хорошему, нужно было своевременно разместить разъяснение.
Сейчас - только надеется, что УЗ зарегистрированы не только на Сбербанк-аст, но и на ЕТП.

Раз подали заявку значит зарегистрированы.

покупатель 2011 писал(а):завтра официальное рассмотрение

Если под этим понимается окончание приема подачи заявок на участие в ЭА, то можно внести изменения но опять же будет нарушение

OMZ писал(а):

МаратРР писал(а):Я думаю имелось ввиду, что завтра окончание срока.

По хорошему, нужно было своевременно разместить разъяснение.
Сейчас - только надеется, что УЗ зарегистрированы не только на Сбербанк-аст, но и на ЕТП.

Раз подали заявку значит зарегистрированы.

Согласен, что проблем надо ждать от проверяющих. А вообще поправьте в бумажной версии и КО наврятли будет загружать и сверять бумажную документацию с размещенной.

Всем спасибо!

Очень прошу помочь в нелегкой ситуации. Нужно сделать так, чтобы и овцы были целы и волки сыты, как??????
Объявили аукцион на приобретение нового трактора Беларус 82.1 (или эквивалент), прикрепили черновик документации об аукционе, где практически нет требований, контракт плохо прописан и т.д.(опомнились что не та документация в день рассмотрения 1х частей ) Поступило 4 заявки, допустили (все было скопировано из нашего же тех.задания), прошел аукцион, победитель предлагает не трактор Беларус 82.1, ЛМЗ 804 т.е. эквивалент!!! причем по габаритам он нам не подходит ( у нас звучит так Габаритные размеры длина не менее 3930, ширина не менее 1970, высота не менее 2800, а поставщик (победитель) предлагает длина 4260, ширина 2170, высота 2875). Документы по 2м частям победителя в полном порядке, придраться не к чему, но как его можно отклонить? Трактор-то нам другой нужен МТЗ, а не ЛМЗ!
Ума не приложу как быть, может кто поделится опытом и подскажет приемлемое решение данное вопроса?

неужели никто ничего не подскажет???????????????

Как это не подходит по габаритам? Вы же пишете: длина не менее 3930, ширина не менее 1970, высота не менее 2800
поставщик предлагает длина 4260, ширина 2170, высота 2875
Где в его предложении несоответствие??? Причин для отклонения НЕТ

А вообще-пишите грамотно ТЗ на будущее. Сейчас поставщик будет прав в любой ситуации, если в параметрах эквивалентности трактора у вас указаны только габаритные размеры