Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

имхо отклонение 100%

Мне кажется, что должна быть такая практика уже 100%. Никто не подскажет что-нибудь по такой практике?

Nat-a-nat писал(а):Про стихи мне особенно плнравилось)))) Прям хоть начинай писать))))

Ну, если согласие ещё и в стихах, прикольно будет.
А так, уж если отдельным файлом прикладываешь согласие, то не путай к какому аукциону ты его цепляешь! Или сделай универсальное, без номеров, без отличительных слов.
Сегодня я бы отклонила такое согласие: оно ведь явно не для моей процедуры готовилось! А завтра, если у меня так же, не знаю.

Ну конечно, не для моей процедуры. Но тут надо отталкиваться от норм закона, в котором говорится, что необходимо дать согласие, а в каком виде оно должно быть дано не нормируется. Здесь на ЭТП дано согласие, в документ прикрепленный могли и не смотреть. В общем затруднительная ситуация...

Винтяра07112009 писал(а):Добрый день. В описании объекта закупки были перечислены только виды работ без требований к материалам. Мы просили дать только согласие. Один из участников дал согласие поставив галочку напротив соответствующего поля и прикрепил вордовский документ, где он соглашается на выполнение работ аукциона совершенно с другим номером и с другим перечнем работ.

Но это ведь не повод для отклонения? На ЭТП согласие дано, требований к материалам нет. После того, как дал согласие на ЭТП мог и стихи прикрепить.

Допускаем?

Я бы тоже допустила. Согласие есть, условие выполнено. А там, хоть фото любимой бабушки. Если бы это приложили в конверте на конкурс, вы бы тоже из-за бабушки отклонили?

Винтяра07112009 писал(а):Ну конечно, не для моей процедуры. Но тут надо отталкиваться от норм закона, в котором говорится, что необходимо дать согласие, а в каком виде оно должно быть дано не нормируется. Здесь на ЭТП дано согласие, в документ прикрепленный могли и не смотреть. В общем затруднительная ситуация...

Аукционная комиссия проверяет первые части заявок на участие в электронном аукционе, содержащие информацию, предусмотренную частью 3 статьи 66 настоящего Федерального закона, на соответствие требованиям, установленным документацией о таком аукционе в отношении закупаемых товаров, работ, услуг.

4. Участник электронного аукциона не допускается к участию в нем в случае:

несоответствия информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 настоящего Федерального закона, требованиям документации о таком аукционе.

А ЧЕ, СОГЛАСИЕ ОТ ДРУГОГО АУКа СООТВЕТСТВУЕТ ДОКУМЕНТАЦИИ???
и где в 44 написано что галочка=согласию???

А как быть с тем, что на площадке они подтвердили "согласие на выполнение работ на условиях указанных в документации аукциона № ...."??? Вроде бы как согласны выполнять работы, а по прикрепленному файлу тоже ведь не отказываются как минимум, а еще и дают согласие на выполнени работ другого аука. Но нас оно уже не касается. То есть там ведь не написано - "мы не согласны". Вот тогда бы было спорно, а так, условие выполнено - участник согласен и в прикрепленном файле не отказывается, а на что еще он согласен дополнительно - это уже совсем другая история, как говорит Леонид Каневский)))

inagro писал(а):

Винтяра07112009 писал(а):Ну конечно, не для моей процедуры. Но тут надо отталкиваться от норм закона, в котором говорится, что необходимо дать согласие, а в каком виде оно должно быть дано не нормируется. Здесь на ЭТП дано согласие, в документ прикрепленный могли и не смотреть. В общем затруднительная ситуация...

Аукционная комиссия проверяет первые части заявок на участие в электронном аукционе, содержащие информацию, предусмотренную частью 3 статьи 66 настоящего Федерального закона, на соответствие требованиям, установленным документацией о таком аукционе в отношении закупаемых товаров, работ, услуг.

4. Участник электронного аукциона не допускается к участию в нем в случае:

несоответствия информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 настоящего Федерального закона, требованиям документации о таком аукционе.

А ЧЕ, СОГЛАСИЕ ОТ ДРУГОГО АУКа СООТВЕТСТВУЕТ ДОКУМЕНТАЦИИ???
и где в 44 написано что галочка=согласию???

В ст.66 п.3
2) согласие участника такого аукциона на выполнение работы или оказание услуги на условиях, предусмотренных документацией о таком аукционе, при проведении такого аукциона на выполнение работы или оказание услуги

А это -галочка.

Irina09 писал(а):

inagro писал(а):

Винтяра07112009 писал(а):Ну конечно, не для моей процедуры. Но тут надо отталкиваться от норм закона, в котором говорится, что необходимо дать согласие, а в каком виде оно должно быть дано не нормируется. Здесь на ЭТП дано согласие, в документ прикрепленный могли и не смотреть. В общем затруднительная ситуация...

Аукционная комиссия проверяет первые части заявок на участие в электронном аукционе, содержащие информацию, предусмотренную частью 3 статьи 66 настоящего Федерального закона, на соответствие требованиям, установленным документацией о таком аукционе в отношении закупаемых товаров, работ, услуг.

4. Участник электронного аукциона не допускается к участию в нем в случае:

несоответствия информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 настоящего Федерального закона, требованиям документации о таком аукционе.

А ЧЕ, СОГЛАСИЕ ОТ ДРУГОГО АУКа СООТВЕТСТВУЕТ ДОКУМЕНТАЦИИ???
и где в 44 написано что галочка=согласию???

В ст.66 п.3
2) согласие участника такого аукциона на выполнение работы или оказание услуги на условиях, предусмотренных документацией о таком аукционе, при проведении такого аукциона на выполнение работы или оказание услуги

А это -галочка.

и где в 44 написано что галочка=согласию??? зацетируйте плиз. поскольку в прикрепленном файле содержится согласие на совсем другое.
ну, если не можете - процетируйте мне 44 о том, что согласие подается с использованием функционала торговых площадок.
выж не просто так сбалаболили, а точку зрения имеете. Обоснуйте её плиз.

А давайте посмотрим с другой стороны! Если заказчик, размещая извещение, прикрепит файл с контрактом от другой процедуры? Это, однохначно, нарушение.
Да, замечательно, что функционал площадки позволяет, поставив галочку, автоматом выразить согласие. Но такой функционал не всегда был!!
И я считаю, что отдельный файл с согласием именно по данной процедуре должен быть. Пусть это будет портрет любимой бабушки Irina09, но с текстом, явно выражающим согласие участника; пусть будет в стихах. Нам однажды подавали в виде коммерческого предложения, но однозначно понятно было, что имеет в виду участник.
Не подумайте, коллеги, что ввязываюсь в спор, просто ещё раз свою точку зрения выразила))