Страница 13 из 95
Re: первая часть..
Добавлено:
19 авг 2014, 11:27
МаратРР
Запрашивайте разъяснение у Заказчика.
Re: первая часть..
Добавлено:
19 авг 2014, 11:39
LeGeN-sf-DarY
niksib писал(а):LeGeN-sf-DarY писал(а):osgood писал(а):Почитайте вот эту тему хоть она и по 223, там как раз затрагивалась тема по поводу маркировок товара
<ссылка неактуальна>
как я понял тупо писать всё что они пишут? даже если заказчик сделал ошибку её переписать да и всё да?
Если срок позволяет, вы можете направить заказчику запрос с разъяснением, почему в документации указаны неправильные параметры. Возможно, заказчик тогда внесет изменения в документацию.
а если не позволяет то как быть?
Re: первая часть..
Добавлено:
20 авг 2014, 09:54
МаратРР
1. Указывайте правильные значения и звоните Заказчику с тем, что они "наломали дров в ТЗ". Удомьте, что если отклонят Вас, будете жаловаться в ФАС на то, что ТЗ составлено не грамотно и пр.
2. Указывайте все точь в точь как у них требуется.
Сговор ?
Добавлено:
22 авг 2014, 19:52
saf
Добрый день
Такая ситуация. 3 заявки на аукцион на комп.технику. Одного отклоняют за помарки , которые были в заявке.
1) Дословно «Время зарядкине 3 часа» (все дело в не…)
2) «Поддержка крепления VESA 300х30» ( 300 должно быть, 0 был забыт приписан)
Аукцион с понижением 1.5% забирает один из участников.
Налицо факт сговора.
Можно ли обжаловать в УФАСЕ ?
Re: Сговор ?
Добавлено:
22 авг 2014, 20:15
msd
Если это сговор, то тут отсутствует всякая логика
Re: Сговор ?
Добавлено:
22 авг 2014, 20:18
saf
msd писал(а):Если это сговор, то тут отсутствует всякая логика
логика простая -найти из более 1500 позиций эти недочеты и отклонить.
Re: Сговор ?
Добавлено:
22 авг 2014, 20:20
msd
Вы считаете вас неправомерно отклонили?
Для правомерного отклонения достаточно было одного второго пункта. Заказчик не экстрасенс, чтобы угадывать где опечатался участник.
Re: Сговор ?
Добавлено:
22 авг 2014, 20:40
saf
msd писал(а):Вы считаете вас неправомерно отклонили?
Для правомерного отклонения достаточно было одного второго пункта. Заказчик не экстрасенс, чтобы угадывать где опечатался участник.
Я считаю , что результат с понижением 1.5% был договорным. А помарки в заявке являются формальным поводом для отклонения.
Re: Сговор ?
Добавлено:
22 авг 2014, 20:45
msd
Если честно, формального в отклонении ничего не вижу. Все вполне объективно и по букве закона. Если бы такую заявку допустили, в итоге зак мог бы схлопотать штраф. Понижение небольшое, но судя по количеству участников, эти торги были мало кому интересны.
Re: Сговор ?
Добавлено:
22 авг 2014, 21:24
toxa1972
msd писал(а):Если бы такую заявку допустили, в итоге зак мог бы схлопотать штраф
кто накладывает штраф и какая сумма
saf писал(а):1500 позиций
msd писал(а):Для правомерного отклонения достаточно было одного второго пункта.
По моему мнению -это сговор ,при 1500 позициях отклонять , за 2 ошибки себя не уважать