Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

kir_dfg писал(а):

vidmito писал(а):Добрый вечер, уважаемые форумчане, очень надеюсь на вашу помощь. В первый раз размещала и план закупок и план график. После опубликования плана графика, начали делать извещение о проведение закупки у единственного поставщика (теплоснабжение по п.1 ч.1 ст.93), в извещении требует указать сумму финансового обеспечения договора, а в план-графике мы ее не указывали (вернее указали 0) и ЕИС дала нам сохранить и зарегистрировать. Теперь вот при заполнении Извещения выяснилось, что мы не правильно поставили 0 в обеспечении контракта. Как нам быть сейчас? Вносить изменения в план-график? И только через 10 дней после опубликования изменений делать извещение? Или можно все-таки сделать извещение и потом внести изменения в план-график? Какое обоснование для внесения изменений для такого случая? План закупок в этом случае не изменится?

Добрый вечер. Естественно, сначала вносите изменения в ПГ, ждете 10 дней, затем уже извещение делаете. Отсутствие обеспечения - естественно дала, это же допускается. Вот только непонятно, у Вас что, в ПГ сумма контракта стоит 0? Вообще нулевая позиция - это фактически ее отсутствие. Обоснование - выберите из выпадающего списка в форме ПГ наиболее подходящее для Вас. Что-то вроде изменения цены, планируемых сроков и т.д. (пп. 2 ч. 13 ст. 21)
В ПЗ не надо вносить, если сумма там стоит корректная и точно совпадающая с суммой контракта. Если отличается хоть на рубль - придется вносить.

kir_dfg писал(а):

vidmito писал(а):Добрый вечер, уважаемые форумчане, очень надеюсь на вашу помощь. В первый раз размещала и план закупок и план график. После опубликования плана графика, начали делать извещение о проведение закупки у единственного поставщика (теплоснабжение по п.1 ч.1 ст.93), в извещении требует указать сумму финансового обеспечения договора, а в план-графике мы ее не указывали (вернее указали 0) и ЕИС дала нам сохранить и зарегистрировать. Теперь вот при заполнении Извещения выяснилось, что мы не правильно поставили 0 в обеспечении контракта. Как нам быть сейчас? Вносить изменения в план-график? И только через 10 дней после опубликования изменений делать извещение? Или можно все-таки сделать извещение и потом внести изменения в план-график? Какое обоснование для внесения изменений для такого случая? План закупок в этом случае не изменится?

Добрый вечер. Естественно, сначала вносите изменения в ПГ, ждете 10 дней, затем уже извещение делаете. Отсутствие обеспечения - естественно дала, это же допускается. Вот только непонятно, у Вас что, в ПГ сумма контракта стоит 0? Вообще нулевая позиция - это фактически ее отсутствие. Обоснование - выберите из выпадающего списка в форме ПГ наиболее подходящее для Вас. Что-то вроде изменения цены, планируемых сроков и т.д. (пп. 2 ч. 13 ст. 21)
В ПЗ не надо вносить, если сумма там стоит корректная и точно совпадающая с суммой контракта. Если отличается хоть на рубль - придется вносить.

workllll писал(а):Разве по п.1-3, 6-8 согласно ч.2 ст.93 не за пять дней до даты заключения контракта?

vidmito писал(а):Я так понимаю, что за 5 дней, только при первичном размещении ПГ, а если в него вносятся изменения, то толлько через 10 дней, после внесения изменений.
Не понятно только, для чего вообще нужно вносить обеспечение контракта при закупке по п.1ч.1 ст.93 (у монополиста). Это значит мы должны установить им определенную сумму, которую они должны нам внести, до заключения контракта. Но ведь никаких конкурсных процедур не проводится. Все равно, что сказать монополисту - "Вы нам заплатите, а потом мы с вами контракт заключим". Они на это нам вообще, по-моему, могут сказать - "Не заключайте, а мы вам отопление отрубим". Может все-таки это обеспечение в этом случае не нужно?

Ninon писал(а):План-график на основе плана закупок в ЕИС смогла создать только под ЭЦП директора. Все позиции, кроме самой первой, вносила под своей ЭЦП. Присоединила обоснования, а подписать обоснования мне моей ЭЦП документы не дали. В чем причина? ??? У нас с директором одинаковый уровень доступа в ЕИС.

Rain120 писал(а):Впервые будем закупать программное обеспечение через аукцион. При формировании ПГ написала "Microsoft", "Kaspersky", "Netpolice" -- а теперь думаю: наверное же, так нельзя марки указывать? Запросила у прошлогоднего поставщика технические задания с мыслью, что названия фирм я тогда уберу, а вставлю описание из техзадания -- но они получились объёмом по 10-20 листов...в спецификацию вряд ли вместится..
Или в спецификации написать "в соответствии с техническим заданием", а задание можно будет куда-то прикрепить?
В общем, подскажите, пожалуйста, как это оформить так, чтобы не оштрафовали :(

Alienora писал(а):Ланит обновите

ffnn писал(а):я думала,почему они, если вводят нововведения, не довели еще до совершенства сайт ни один ни другой,не приостановят на время действия статей КоАПа...))))

alex_vers писал(а):Всем доброго времени суток.

Наверно уже недели как 2 не могу ничего сделать с глюком в при вводе спецификации услуги (электричество в моем случае) - невозможно впечатать цифру в окно "Сумма выплат по товару, работе, услуге".
Никто не сталкивался с таким?

kir_dfg писал(а):Ну дык а туда не надо ничего впечатывать - это сугубо вычисляемое поле. Нужно заполнить только цену за единицу и количество. Она у Вас не заполняется? А курсор пробовали выводить из названных полей после заполнения?