Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Философ писал(а):Так зачем Зак пишет про СРО? убрать конкурентов? Или это его ошибка?

каких ещё конкурнетов, контор с сро как грязи)
99% что это ошибка, подайте запрос

rus94 писал(а):

Философ писал(а):Так зачем Зак пишет про СРО? убрать конкурентов? Или это его ошибка?

каких ещё конкурнетов, контор с сро как грязи)
99% что это ошибка, подайте запрос

нет, у тех занимается водоподготовкой их нет, мы обжаловали в фасе требование и оказались правы

но подлый зак (что подтверждает его коррупционность) внес изменение сроков, до неосуществимых и круглосуточное нахождение 1 специалиста на объекте для выявления неисправностей

Добрый вечер!
Спать сегодня не буду, первая жалоба в ФАС.
Мы накосячили - не специально.
Ситуация:
Разместили аукцион на выполнение работ которые попадают под СРО, но контракт до 3 миллионов. СРО требовать нельзя.
А мы установили требования. Документация была халатно сделана из-за большого объема работы. Это конечно не оправдание.
Мы установили требования , а далее по тексту поясняем в каких случаях СРО требуется, а в каких нет, что в соответствии со ст. 52 Градостроительного СРО не требуется если сумма контракта ниже 3 млн. руб.
Во второй части заявки так же установили что требуется выписка из реестра СРО и пояснили, конечно почему его установили.
"Данное требование установлено в соответствии со статьей 55.17 Градостроительного кодекса Российской Федерации от 29 декабря 2004 года №190-ФЗ"
Короче, косякнули здорово.
Если бы нам запрос на разъяснение кинули, что мы сами себе противоречим, мы бы сказали 100 раз спасибо и поменяли эту документацию.
Я даже не знаю какое оправдание писать в ФАС. Помогите люди добрые, не закидайте палками и не игнорте пожалуйста!!!

Lady_V писал(а): Я даже не знаю какое оправдание писать в ФАС. Помогите люди добрые, не закидайте палками и не игнорте пожалуйста!!!

так и пишите, всё тоже самое что тут пишите... большой объем, наш косяк, не уследили и взяли стандартный образец документации, больше так не будем.

При сдаче работ по проектированию и монтажу системы видеонаблюдения Заказчик требует СРО на проектирование.
Оказалось, он является особо опасным объектом (ТЭС мощностью более 150 МВт). Никаких упоминаний об этом в конкурсной документации не было, этап по проектированию закончен три месяца назад, работы приняты без замечаний, никто о СРО не сказал. Теперь сдаем всю систему и вдруг один из сотрудников Заказчика поднял вопрос о СРО. Три месяца назад почему-то проект прошел мимо него.
Что делать? Получать СРО?

Добрый день.

Вопрос о компенсационном фонде СРО (стройка). У нас предел 500 млн. (по обоим фондам). Уже есть контракт на 300 млн. Сейчас планируем участвовать еще в одном на 300 млн. В выписке указано до 500 млн. Может ли Заказчик отклонить на основании, что в реестре контрактов висит один контракт на 300 млн. и Участник уже не имеет право более участвовать в конкурентных закупках, если общая сумма обязательств превысит 500 млн.

Ответ не однозначный. По закону да, не имеет право участвовать, должны отклонить. Но читая Градкодекс, убеждаешься, что вопрос стоит о подписании договора. Практически получается, что заказчик не должен подписывать с УЗ контракт, если КФ ОДО меньше уровня ответственности. А про участие в закупках на этапах торговли ни чего не прописано. Тут и решения УФАСов не однозначное. Были случаи, когда и центрФАС соглашался с доводами победителя ЭА, когда предоставлял годные выписки из СРО именно на момент подписания контракта. Хотя и по 2 частям заявок у него денег в КФ не хватало и его должны были отклонять.

Коллеги, подскажите. Что-то я в замешательстве.
Закупка: Выполнение работ по устройству детских и спортивных площадок при капитальном ремонте внутридворовых территорий (0574500002818000001)
НМЦК 22 млн.руб
В закупку входят аж 28 площадок. При этом стоимость одной площадки не превышает 1,1 млн.руб.

В документации не требуется ни СРО, ни подтверждения опыта. Правомерно ли?

Значит это не объекты капитального строительства.

Уважаемые форумчане, прошу мне помочь разобраться. В документации об аукционе требование о предоставлении выписки из СРО отсутствует. На запросы на разъяснение Заказчик отвечает (по моему мнению) неоднозначно.
Сначала отвечает: "На этапе подачи заявки СРО не требуется в соответствии с Приказом Минрегиона РФ от 30.12.2009 № 624.",
далее - в следующем разъяснении продолжение: "... В соответствии с пунктом Контракта: "В случае если законодательством Российской Федерации предусмотрено лицензирование вида деятельности, являющегося предметом Контракта, Подрядчик обязан предоставить Заказчику лицензию.В случае если законодательством Российской Федерации к лицам, осуществляющим выполнение Работ, являющихся предметом Контракта, установлено требование об их обязательном членстве в саморегулируемых организациях, Подрядчик обязан обеспечить наличие документов, подтверждающих его соответствие такому требованию.""
Это как? Участники заявки подали, аукцион отыграли, а потом заказчик вдруг вздумает "а попрошу-ка я у победителя выписку СРО"???? закупка 0348100008418000001