Страница 82 из 95

Re: СРО на инженерно-техническое обследование МКД. Надо ли?

СообщениеДобавлено: 17 окт 2017, 14:38
Vielia
Ну, хороший вопрос. )

Можно, наверное, установить такое требование, ведь все равно для реконструкции обязательно понадобится такой проект. Хм, а вообще надо уточнять у специалистов, можно ли устанавливать такое требование к результату выполненных работ. Связаны ли эти работы технологически? Не ограничим ли мы этим конкуренцию.

Вы как считаете?

Re: СРО на инженерно-техническое обследование МКД. Надо ли?

СообщениеДобавлено: 17 окт 2017, 14:39
Cpt_Silver
Vielia писал(а):
Cpt_Silver писал(а):Есть идея пробежаться по ОКВЭДам, чтобы посмотреть какие виды работ, услуг требуют СРО... :du_ma_et:
А потом сопоставить их с ОКПД2... И сделать из этого логический вывод... Или я в дебри лезу? :ps_ih:

Это как, можно подробнее. )


Сам не знаю. Это были мысли в слух, при реализации которых можно закопаться глубоко и похоронить себя вместе с Вашей закупкой :ps_ih:

Re: СРО на инженерно-техническое обследование МКД. Надо ли?

СообщениеДобавлено: 17 окт 2017, 14:42
Cpt_Silver
Vielia писал(а):Ну, хороший вопрос. )

Можно, наверное, установить такое требование, ведь все равно для реконструкции обязательно понадобится такой проект. Хм, а вообще надо уточнять у специалистов, можно ли устанавливать такое требование к результату выполненных работ. Связаны ли эти работы технологически? Не ограничим ли мы этим конкуренцию.

Вы как считаете?


Для реконструкции нужна будет отдельная закупка. Также как и на разработку ПСД на реконструкцию. Если я ничего не путаю. :du_ma_et:

Re: СРО на инженерно-техническое обследование МКД. Надо ли?

СообщениеДобавлено: 17 окт 2017, 14:45
rus94
Vielia писал(а): Связаны ли эти работы технологически?

нет

Re: Изменения СРО с июля 2017 и 44, 223 фз.

СообщениеДобавлено: 23 окт 2017, 22:19
скорпиос
Так, вам, на всякий случай.

требование СРО на НЕ строительство(капремонт)

СообщениеДобавлено: 17 ноя 2017, 00:49
baronhotcock
Доброй ночи
залип в ГрК РФ
установка монатж и пусконаладка системы очистки и фильтрации воды. Сумма больше 3 млн
Зак требует СРО. Его нет

Статья 52. Осуществление строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства ГрК РФ (в ред. 372-ФЗ)
2. Работы по договорам о строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства, заключенным с застройщиком, техническим заказчиком, лицом, ответственным за эксплуатацию здания, сооружения, региональным оператором (далее также - договор строительного подряда), должны выполняться только индивидуальными предпринимателями или юридическими лицами, которые являются членами саморегулируемых организаций в области строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства, если иное не установлено настоящей статьей. Выполнение работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства по таким договорам обеспечивается специалистами по организации строительства (главными инженерами проектов). Работы по договорам о строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства, заключенным с иными лицами, могут выполняться индивидуальными предпринимателями или юридическими лицами, не являющимися членами таких саморегулируемых организаций.
2.1. Индивидуальный предприниматель или юридическое лицо, не являющиеся членами саморегулируемых организаций в области строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства, могут выполнять работы по договорам строительного подряда, заключенным с застройщиком, техническим заказчиком, лицом, ответственным за эксплуатацию здания, сооружения, региональным оператором, в случае, если размер обязательств по каждому из таких договоров не превышает трех миллионов рублей.


Статья 55.8. Право члена саморегулируемой организации выполнять инженерные изыскания, осуществлять подготовку проектной документации, строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства (в ред. 372-ФЗ)
1. Индивидуальный предприниматель или юридическое лицо имеет право выполнять инженерные изыскания, осуществлять подготовку проектной документации, строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства по договору подряда на выполнение инженерных изысканий, подготовку проектной документации, по договору строительного подряда, заключенным с застройщиком, техническим заказчиком, лицом, ответственным за эксплуатацию здания, сооружения, или региональным оператором, при условии, что такой индивидуальный предприниматель или такое юридическое лицо является членом соответственно саморегулируемой организации в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Из изложенного следует , что мне нужно показать, что монтаж и пусконаладка системы водоподготовки (фильтрации обратного осмоса) не является строительством , ереконструкцие и капремонтом, Но как это лучше сделть , чтобы в ФАСе с доводами согласились?

и есть ли основания полагать , что Приказ Минрегиона РФ от 30.12.2009 N 624 с отменой допусков по СРО с 1 июля 2017 года не действует?

PS возможно глупый вопрос , но заказчик (Если это производственное предприятие) проводящий закупку является кем в терминологии ГрК РФ - техническим заказчиком или может лицом, ответственным за эксплуатацию здания ?

Re: требование СРО на НЕ строительство(капремонт)

СообщениеДобавлено: 17 ноя 2017, 01:05
ДиМкА
baronhotcock писал(а):Из изложенного следует , что мне нужно показать, что монтаж и пусконаладка системы водоподготовки (фильтрации обратного осмоса) не является строительством , ереконструкцие и капремонтом, Но как это лучше сделть , чтобы в ФАСе с доводами согласились?

Очень интересно посмотреть реакцию заказчика.
Если будете жалобу писать, отпишитесь, что в итоге получится.

Re: требование СРО на НЕ строительство(капремонт)

СообщениеДобавлено: 17 ноя 2017, 09:52
baronhotcock
ДиМкА писал(а):
baronhotcock писал(а):Из изложенного следует , что мне нужно показать, что монтаж и пусконаладка системы водоподготовки (фильтрации обратного осмоса) не является строительством , ереконструкцие и капремонтом, Но как это лучше сделть , чтобы в ФАСе с доводами согласились?

Очень интересно посмотреть реакцию заказчика.
Если будете жалобу писать, отпишитесь, что в итоге получится.



что-то я не особо уповаю на положительный исход , один из техменеджеров заказчика, изо всех сил старается протащить требование СРО, и они дали нам разъяснение на почту, (причем тендырный отдел занял позицию - ну , сможет этот техменеджер отстоять требование - оставим СРО, не сможет - уберем) и в своем разъяснении на электронку они сослались на:
Положение о гос. Закупках (ФЗ 223);
- Градостроительный кодекс РФ, N 190-ФЗ
Статья 48.1. Особо опасные, технически сложные и уникальные объекты
Постановление Правительства РФ от 24 марта 2011 г. N 207 "О минимально
необходимых требованиях к выдаче саморегулируемыми организациями
свидетельств о допуске к работам на особо опасных и технически сложных
объектах капитального строительства, оказывающим влияние на безопасность
указанных объектов"
-Приложение № 4 к постановлению Правительства РФ от 24 марта 2011 г. №
207
Членство СРО (а соответственно и выписка о членстве в СРО) требуется на
монтажные работы п.23 пищевых предприятий п.23.24 по ГрК РФ ст.48.1.
п.11

Конец цитаты...

Re: требование СРО на НЕ строительство(капремонт)

СообщениеДобавлено: 17 ноя 2017, 21:04
скорпиос
Монтаж и пусконаладка относятся к строительным работам. Часть 2 статья 740 Гражданский кодекс Российской Федерации.

Re: требование СРО на НЕ строительство(капремонт)

СообщениеДобавлено: 22 ноя 2017, 15:13
Философ
Друзья подскажите пожалуйста.
Зак объявил аук на "Капитальный ремонт электроосвещения" по факту это просто замена старых светильников на новые.
Так же в аук. документации прописал: "- выписка из реестра членов СРО по форме, которая утверждена Приказом Ростехнадзора от 16.02.2017 N 58. Выписка должна быть выдана не ранее чем за один месяц до даты окончания срока подачи заявок, который указан в извещении об аукционе:
Но по факту НМЦ аукциона менее 3 млн.
Следовательно СРО предоставлять не обязательно.
Так зачем Зак пишет про СРО? убрать конкурентов? Или это его ошибка?