Re: Вопросы: требование СРО
Добавлено:
26 сен 2017, 17:44 Deimos
OMZ писал(а):Deimos писал(а):OMZ писал(а):Если Ваша цена будет меньше 60 млн (и нет исполняемых на момент рассмотрения контрактов), то не отклонят
Судя по всему что-то упустил или не понял.
У участника закупки СРО до 60 млн.
В настоящий момент он выполняет работы по контракту на 30 млн.
Планирует заявиться (ну допустим) на 59 млн. Заявляется и победа в торгах на 55 млн.
Т.е. его могут отклонить? Так как сумма контрактов составляет 85 млн (в процессе исполнения + новый по торгам) превышает 60 млн?
угу.
Действительно. Сам посмотрел в выписке СРО.
Любопытно, а будет ли такая практика у Заков - проверять сумму действующих контрактов и вновь выигранного
Re: Вопросы: требование СРО
Добавлено:
26 сен 2017, 17:45 OMZ
Deimos писал(а):Действительно. Сам посмотрел в выписке СРО.
Любопытно, а будет ли такая практика у Заков - проверять сумму действующих контрактов и вновь выигранного
те кто затачивает в случае победы чужого - определенно проверят)
Re: Вопросы: требование СРО
Добавлено:
26 сен 2017, 20:37 ДиМкА
Интересно как будет развиваться практика.
Участник не обязан состоять в СРО, если цена госконтракта на капремонт стала ниже 3 млн руб.Подход применим, если НМЦК была выше 3 млн руб., а участник
электронного аукциона предложил меньшую цену. Так считает Пермское УФАС.
Данный вывод следует из
положений Градостроительного кодекса РФ (ч. 2.1 ст. 52).
Госзаказчикам с учетом подхода УФАС не стоит отклонять заявку участника из-за того, что он не состоит в СРО.
Документ:
Решение Пермского УФАС России от 08.08.2017 по жалобе № 012159http://www.consultant.ru/cabinet/archive/fks/2017-08-28http://zakupki-portal.ru/novosti/izmene ... 3-mln-rub/http://zakupki.gov.ru/epz/complaint/car ... id=1742838
Допуск/отклонение по СРО после 1 июля 2017
Добавлено:
28 сен 2017, 10:35 Zeyko
Добрый день!
Заметил любопытный пробел связанный с последними изменениями в СРО от июля.
Пример: заказчик проводит закупку, в обязательных требованиях указано наличие действующего СРО по изысканиям и проектированию. На момент подачи заявки участник не внес взнос в ОДО (6й пункт выписки из СРО), в результате чего в 4 пункте выписки из СРО указано, что член СРО не имеет право заключать контракты по результатам конкурентных закупок. Заказчик производит вскрытие и видит, что с одной стороны, участник является членом СРО, может выполнять работы по указанным требованиям, НО не имеет право заключать договоры по результатам конкурентных закупок. То есть заказчик не может отклонить участника, так как членство СРО есть, запрета на участие в торгах нет, а с другой стороны право заключать договоры по результатам закупки не имеет права.
Ваши мысли по данному ситуации?
Re: Допуск/отклонение по СРО после 1 июля 2017
Добавлено:
28 сен 2017, 12:51 dmitry123
Думаю, что пробела нет
1. пп. 1 ч. 1 ст. 31 соответствие требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации к лицам, осуществляющим поставку товара, выполнение работы, оказание услуги, являющихся объектом закупки
2. п. ст. 49 ГК В случаях, предусмотренных законом, юридическое лицо может заниматься отдельными видами деятельности только на основании специального разрешения (лицензии), членства в саморегулируемой организации или выданного саморегулируемой организацией свидетельства о допуске к определенному виду работ
3. пп. 2 ч. 3 ст. 55.8 ГрК Член саморегулируемой организации имеет право выполнять инженерные изыскания, осуществлять подготовку проектной документации, строительство, реконструкцию, если совокупный размер обязательств по указанным в абзаце первом настоящей части договорам не превышает предельный размер обязательств, исходя из которого таким лицом был внесен взнос в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств
Получается, что в законе 2 требования, а не одно - 1. членство в СРО + 2. ограничения по сумме договора (в т.ч. с учетом ограничений из-за компенсационного фонда ГрК не позволяет заключать договор ),
Если взнос не внесен, расцениваем, как несоответствие требованиям законодательства по п.1 ч. 1 ст. 31 44-фз
И, действительно, нужно подумать, как скорректировать требования к документации, чтобы все было четко - т.к. отклонять можно только из-за несоответствия требованиям в документации.
Re: Изменения СРО с июля 2017 и 44, 223 фз.
Добавлено:
02 окт 2017, 15:57 Надежда_1803
Добрый день. Необходимо ли прикладывать СРО и свежую выписку по этому аукциону. Я так понимаю,что нет.
http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ ... 3317000960
Re: Изменения СРО с июля 2017 и 44, 223 фз.
Добавлено:
04 окт 2017, 14:54 margusha
Заказчик уже ответил на запрос на разъяснение, что СРО не требуется (хотя удивительно, сумма достаточно большая)
Свежую выписку сейчас получить не проблема бесплатно на сайте налоговой в течение дня.
Хотя старая выписка не является основанием для отклонения заявки, т.к. требование, что выписка должна быть не старше 6 месяцев установлено для аккредитации.
Re: Изменения СРО с июля 2017 и 44, 223 фз.
Добавлено:
06 окт 2017, 18:57 Cpt_Silver
Всем привет!
Возник вот такой вот вопрос. Сразу скажу, что скорее всего, мой вопрос где-то обсуждали, но просто никак не могу его найти.
Так вот. До 1.07.2017 в соответствии с определениями ВАС, разъяснениями ФАС и Минэкономразвития, а также практикой ФАС при выполнении текущего ремонта (капремонта), в составе которого присутствует установка/монтаж/демонтаж ОПС, Заказчик не имел права требовать лицензии МЧС, дабы не ограничивать круг участников таких закупок. А как быть сейчас? Если закупка менее 3 млн, и в ней сидит эта ОПС и иже с ней? С закупками свыше 3 млн тоже не все ясно. Если свидетельства о членстве в СРО отменили, то имеет ли заказчик право требовать наличие лицензии вместе с выпиской?
Есть ли какие-либо разъяснения на этот счет? Ну или просто мнения? Коллеги?