Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

-В случае осуществления закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) для заключения контракта заказчик обязан обосновать в документально оформленном отчете невозможность или нецелесообразность использования иных способов определения поставщика (подрядчика, исполнителя), а также цену контракта и иные существенные условия контракта.

-При заключении контракта в случаях, предусмотренных пунктами 4, 15 и 28 части 1 статьи 93 Федерального закона 44-ФЗ, требования частей 4 - 9, 11 - 13, статьи 34 заказчиком могут не применяться к указанному контракту.

- При осуществлении закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) контракт должен содержать расчет и обоснование цены контракта.

mariyavorobevadp писал(а):-В случае осуществления закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) для заключения контракта заказчик обязан обосновать в документально оформленном отчете невозможность или нецелесообразность использования иных способов определения поставщика (подрядчика, исполнителя), а также цену контракта и иные существенные условия контракта.

-При заключении контракта в случаях, предусмотренных пунктами 4, 15 и 28 части 1 статьи 93 Федерального закона 44-ФЗ, требования частей 4 - 9, 11 - 13, статьи 34 заказчиком могут не применяться к указанному контракту.

- При осуществлении закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) контракт должен содержать расчет и обоснование цены контракта.

в ст 34 п 15 ничего не сказано об исключении по п 4 ч 1 ст 93, что НЕТ необходимости о документальном оформлении отчета (обоснование)

А можем мы провести аукцион на поставку ГСМ? Они объективно не одни, поставщиков ГСМ - куча...

Лина Андреевна писал(а):А можем мы провести аукцион на поставку ГСМ? Они объективно не одни, поставщиков ГСМ - куча...

Конечно можете, вы даже должны это делать

Катофейка писал(а):Добрый день!
Помогите разобаться, возможна ли закупка гсм до 100 000 у единственного поставщика на основании ст. 93 п.4 ч. 1????
Заранее спасибо!

Возможна, но как вы будете обосновывать невозможность применения других процедур закупки, очень большой вопрос, ответ на который может не устроить контролёров

Ну во первых сумма контракта до 100 000, а во вторых вроде как нигде не находила ограничений по поводу того что можно закупать по контрактам до 100 000, а что нельзя....если ошибаюсь поправьте..а обоснование производственная необходимость....ну вот как то так.

Кто-нибудь думал как обосновывать зкупки это же очень сложно. Сейчас пока можно покупать заключая договора 2013 годом, а потом?

А что, если просто сослаться на п.4. ст. 93, что мы ИМЕЕМ ПРАВО заключать договора не конкурентными способами???? И указать, что закупка, предусмотренная планом-графиком (к примеру принтер за 5 тыс.) не будет превышать 5% от всего объема...Ну что-то вроде такого....Нам же дали такую возможность, мы ею и пользуемся..

Да нет, речь же идет именно об обосновании нецелесообразности или невозможности проведения торгов при закупке у единственного поставщикаю. Это как раз обосновать и сложно.

Кстати по поводу письма МИНИСТЕРСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ N 29401-ЕЕ/Д28и и ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБА N АД/53811/13 , то там написано, что 94-фз распространяет свое действие только на заключение контрактов, и с чего можно сделать вывод что а исполнение контрактов подпадает под действие 44-фз, так что экспертизу скорее всего, даже и своими силами, проводить придется