Страница 69 из 95

Re: договора 2013 годом

СообщениеДобавлено: 14 авг 2014, 10:02
rus94
STD83 писал(а): Лично я считаю (читая букву закона), что не входит,.

+1

Re: договора 2013 годом

СообщениеДобавлено: 14 авг 2014, 10:04
rus94
STD83 писал(а):а вот уважаемый Чемерисов (почему-то применяя аналогию закона) считает, что входит...

который ни разу не юрист)))))))))))))

Re: договора 2013 годом

СообщениеДобавлено: 14 авг 2014, 10:06
Obnon
Кто пишет что "входит" или "не входит" можете пожалуйста статью сказать, посмотреть, на что вы опираетесь

Re: Закупка по п.4 ст.93

СообщениеДобавлено: 14 авг 2014, 10:07
Холод
Идете приобретать товар, а не контракт заключать. Покупаете, берете счет и чек. И все.

:sh_ok: Разве без договора можно? Наш зак требует всегда договор!

Re: договора 2013 годом

СообщениеДобавлено: 14 авг 2014, 10:08
Холод
Obnon писал(а):Кто пишет что "входит" или "не входит" можете пожалуйста статью сказать, посмотреть, на что вы опираетесь

:-) на ИМХО :-)

Re: договора 2013 годом

СообщениеДобавлено: 14 авг 2014, 10:10
rus94
Холод писал(а):
Obnon писал(а):Кто пишет что "входит" или "не входит" можете пожалуйста статью сказать, посмотреть, на что вы опираетесь

:-) на ИМХО :-)

угу, на системное толкование законодательства)))))

ТС, пользуйте поиск, на эту тему много написано, а статьи как таковой нет)

Re: договора 2013 годом

СообщениеДобавлено: 14 авг 2014, 10:11
LilKas
Есть еще такой момент, что иногда лучше предостеречься.
Недотратить лучше, чем перетратить

Re: Закупка по п.4 ст.93

СообщениеДобавлено: 14 авг 2014, 10:13
rus94
Холод писал(а):
Идете приобретать товар, а не контракт заключать. Покупаете, берете счет и чек. И все.

:sh_ok: Разве без договора можно? Наш зак требует всегда договор!

на товар можно) на услуги/работы нужен договор)

Re: договора 2013 годом

СообщениеДобавлено: 14 авг 2014, 10:13
STD83
Холод писал(а):
Obnon писал(а):Кто пишет что "входит" или "не входит" можете пожалуйста статью сказать, посмотреть, на что вы опираетесь

:-) на ИМХО :-)

ну почему же на ИМХО, очень даже на статью закона!
п.2 ст.2 Федерального закона от 04.06.2014 N 140-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд":
"2. Действие положений статьи 30, части 2 статьи 72, пунктов 4 и 5 части 1 статьи 93 и части 4 статьи 94 Федерального закона от 5 апреля 2013 года N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (в редакции настоящего Федерального закона) распространяется на правоотношения, возникшие с 1 января 2014 года.
Т.е. это правило про 2 млн начинает действовать с 01.01.2014. И, соответственно, те договора, которые заключались до этой даты, отношения к этому пункту не имеют.

Re: договора 2013 годом

СообщениеДобавлено: 14 авг 2014, 10:25
STD83
а еще в самом п.4 мое убеждение содержится!:
"...4) осуществление закупки товара, работы или услуги на сумму, не превышающую ста тысяч рублей. При этом годовой объем закупок, которые заказчик вправе осуществить на основании настоящего пункта, не должен превышать два миллиона рублей или не должен превышать пять процентов совокупного годового объема закупок заказчика и не должен составлять более чем пятьдесят миллионов рублей....."
"настоящий пункт" в моем понимании - это пункт закона 44-ФЗ, но никак ни закона 94-фз!!! :mi_ga_et: