Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Главбух писал(а):Мы тоже никаких приказов не делаем. обоснования и расчеты по п.4 и п.5 ст. 93 тоже перестали делать. не могу только переспорить местный уполномоченный орган по размещению мун. заказов в том, что 2 млн. это не то сколько у меня есть денег, а то сколько я могу потратить договорами до 100 т.р. упорно твердят мне что если у меня по смете на закупки более 2 млн. то я не могу пользоваться этим пунктом, только 5% как и раньше. сама начала уже сомневаться...)

nuroff писал(а):Добрый день. Ситуация следующая.Есть заказчик, совокупный объем - 10 млн на год. В начале года заказчик заключает просто договор без проведения торгов на сумму 5 000 000 рублей. Можно ли теперь воспользоваться возможностью заключения договор до 100 на сумму 2 миллиона, или же этот договор ( заключенный с 2 нарушениями, получается) перекрывает эту возможность. Помогите выйти из ситуации, заранее спасибо

amigo61rus писал(а):Если говорить о контрактах, заключенных заказчиком с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) на основании пп. 4 и 5 ч. 1 ст. 93 Закона о контрактной системе, то по таким контрактам заказчик обязан провести экспертизу результатов, предусмотренных контрактом.

При этом в силу п. 1 ч. 4 ст. 94 Закона о контрактной системе заказчик обязан привлекать экспертов, экспертные организации к проведению экспертизы поставленного товара, выполненной работы или оказанной услуги, если закупка осуществляется у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя), за исключением случаев, предусмотренных в том числе пп. 4 и 5 ч. 1 ст. 93 Закона о контрактной системе.

Поэтому экспертиза по контрактам, заключенным на основании пп. 4 и 5 ч. 1 ст. 93 Закона о контрактной системе, может быть проведена заказчиком своими силами.

aRumka писал(а):Здравствуйте. Подскажите, если по указанному заключению разъяснения.
Если п.4 ст. 94 Закона позволяет не привлекать эксперта по гос. контракту заключенному по п. 4 ст. 93, то полагаю и собственными силами экспертизу по таки контрактам проводить не надо

Irina09 писал(а):

nuroff писал(а):Добрый день. Ситуация следующая.Есть заказчик, совокупный объем - 10 млн на год. В начале года заказчик заключает просто договор без проведения торгов на сумму 5 000 000 рублей. Можно ли теперь воспользоваться возможностью заключения договор до 100 на сумму 2 миллиона, или же этот договор ( заключенный с 2 нарушениями, получается) перекрывает эту возможность. Помогите выйти из ситуации, заранее спасибо

Как это: заказчик заключает просто договор без проведения торгов на сумму 5 000 000 рублей???? после этого одного договора я уж и не знаю, что вам ответить... А вы еще и 2 мслн. хотите???

Алмаз Тимер писал(а):Насчет экспертизы, думаю споров еще будет много. Т.к. написано так, что можно толковать двояко.
Если бы там было написано, что "обязан проводить внешнюю экспертизу", кроме далее перечисленных пунктов, то было бы яснее. Но сказано только об экспертизе, и понимается, что не обязан проводить экспертизу по указанным пунктам вообще.
Но знатокам форума доверяю больше, чем статье ..)) Пусть лучше уж будет лишняя бумажка.