Страница 85 из 95

Re: МУП не функционировало 20 лет. Решили заняться закупками

СообщениеДобавлено: 06 окт 2016, 15:06
Виталий21
Leksele писал(а):
Виталий21 писал(а):Да и по моему срок давности по КоАП 1 год в данном случае

А по налоговому кодексу?
Отсутствие "движухи" не освобождает от сдачи отчетности.
За последние три года будут штрафы

А штрафы на кого??? людей то нет. я в этом не силён думаете учредитель платить будет? да и где была сама налоговая 3 года совместно с ПФ РФ??? ::yaz-yk:

Re: МУП не функционировало 20 лет. Решили заняться закупками

СообщениеДобавлено: 06 окт 2016, 15:08
Leksele
Виталий21 писал(а):А штрафы на кого??? людей то нет. я в этом не силён думаете учредитель платить будет? да и где была сама налоговая 3 года?

Не расстраивайте меня. Налоговая выписывает штрафы на юрлицо.
Щас нет денег, потом появятся...Через суд Исполнительный Лист будет всю жизнь висеть (обновляя тока каждые 3 года)
По поводу где была налоговая? Ваще никого не трясет. У меня было ИП - не сдавал 7 лет отчетность. И налоговая молчала.
При закрытии наехали....

Re: МУП не функционировало 20 лет. Решили заняться закупками

СообщениеДобавлено: 06 окт 2016, 15:10
Виталий21
Leksele писал(а):
Виталий21 писал(а):А штрафы на кого??? людей то нет. я в этом не силён думаете учредитель платить будет? да и где была сама налоговая 3 года?

Не расстраивайте меня. Налоговая выписывает штрафы на юрлицо.
Щас нет денег, потом появятся...Через суд Исполнительный Лист будет всю жизнь висеть (обновляя тока каждые 3 года)

а у МУПа то явно учредитель город, район или т.п. это же юр лицо, нет?

Re: МУП не функционировало 20 лет. Решили заняться закупками

СообщениеДобавлено: 06 окт 2016, 15:11
Leksele
Виталий21 писал(а):а у МУПа то явно учредитель город, район или т.п. это же юр лицо, нет?

А какое это имеет значение?
Н И К А К О Г О
может стоит открыть ГК?

Re: МУП не функционировало 20 лет. Решили заняться закупками

СообщениеДобавлено: 06 окт 2016, 15:26
bastos15
По 223-ФЗ не могут работать однозначно (до конца 2016), если сейчас разместят положение в ЕИС (оно у них готово)? Я сказала, что нет. Или есть какие-нибудь лазейки?

Re: МУП не функционировало 20 лет. Решили заняться закупками

СообщениеДобавлено: 06 окт 2016, 15:40
Leksele
bastos15 писал(а):По 223-ФЗ не могут работать однозначно (до конца 2016), если сейчас разместят положение в ЕИС (оно у них готово)? Я сказала, что нет. Или есть какие-нибудь лазейки?

Вы как радистка Кэт.
А мы типа читаем Семенова...
Лазейки всегда есть, но нужно ПОЛНОСТЬЮ владеть инфой.

Запрет зарубежных классификаторов

СообщениеДобавлено: 07 окт 2016, 11:59
DEniZZrus
Насколько нам известно, с июля 2016 года в описании объекта закупки запрещается опираться на какие-либо зарубежные рейтинги и классификаторы продукции. Подскажите, пожалуйста, в каком постановлении это зафиксировано?

Re: Запрет зарубежных классификаторов

СообщениеДобавлено: 07 окт 2016, 12:13
BETEP
DEniZZrus писал(а):Насколько нам известно, с июля 2016 года в описании объекта закупки запрещается опираться на какие-либо зарубежные рейтинги и классификаторы продукции. Подскажите, пожалуйста, в каком постановлении это зафиксировано?

Уж не п. 2 ч. 1 ст. 33 44-ФЗ?

Re: Запрет зарубежных классификаторов

СообщениеДобавлено: 07 окт 2016, 12:23
DEniZZrus
Если так, то постановления о прямом запрете, очевидно, нет

Re: Запрет зарубежных классификаторов

СообщениеДобавлено: 07 окт 2016, 12:27
BETEP
DEniZZrus писал(а):Если так, то постановления о прямом запрете, очевидно, нет

Вы по какому закону работаете? Если по 44-ФЗ, то Вы обязаны придерживаться его норм, а в нем прописано "...использование при составлении описания объекта закупки показателей, требований, условных обозначений и терминологии, касающихся технических характеристик, функциональных характеристик (потребительских свойств) товара, работы, услуги и качественных характеристик объекта закупки, которые предусмотрены техническими регламентами, принятыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, документами, разрабатываемыми и применяемыми в национальной системе стандартизации, принятыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о стандартизации, иных требований, связанных с определением соответствия поставляемого товара, выполняемой работы, оказываемой услуги потребностям заказчика. Если заказчиком при составлении описания объекта закупки не используются установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, законодательством Российской Федерации о стандартизации показатели, требования, условные обозначения и терминология, в документации о закупке должно содержаться обоснование необходимости использования других показателей, требований, условных обозначений и терминологии;