Страница 47 из 95

Re: Учредители Общества vs Участники Общества

СообщениеДобавлено: 11 фев 2015, 14:03
OMZ
STD83 писал(а):
OMZ писал(а):Это из серии Иванов и Иванова отказались от ребенка, поэтому утратили статус биологических родителей.

не так маленько. Это из серии Иванов и Иванова отказались от ребенка, поэтому, хоть и будучи биологическими родителями, они не имеют никаких прав на ребенка и ответственности за него (перед ним) не несут.

Согласен, но они остаются его родителями как не крути. А по логике 44-фз при приеме на работу ребенка должны проверять его биологических родителей и в случае чего отказать ему в приеме.

Re: Учредители Общества vs Участники Общества

СообщениеДобавлено: 11 фев 2015, 14:08
STD83
OMZ писал(а):А по логике 44-фз. При приеме на работу ребенка должны проверять его биологических родителей и в случае чего отказать ему в приеме.

я с таким суждением не согласна.

Re: Учредители Общества vs Участники Общества

СообщениеДобавлено: 11 фев 2015, 14:16
OMZ
STD83 писал(а):
OMZ писал(а):А по логике 44-фз. При приеме на работу ребенка должны проверять его биологических родителей и в случае чего отказать ему в приеме.

я с таким суждением не согласна.

почему?

Re: Учредители Общества vs Участники Общества

СообщениеДобавлено: 11 фев 2015, 14:31
Олег
По-моему, господа, Вы тут сравниваете теплое с мягким. В юридических терминах, учредитель = участник (ооо) и наоборот. Все остальное от лукавого.

А то, что бывший участник остается учредителем, потому что он принимал решение о создании... ну, это рассуждения не из профессиональной области :)

Re: Учредители Общества vs Участники Общества

СообщениеДобавлено: 11 фев 2015, 14:34
OMZ
Олег писал(а):По-моему, господа, Вы тут сравниваете теплое с мягким. В юридических терминах, учредитель = участник (ооо) и наоборот. Все остальное от лукавого.

А то, что бывший участник остается учредителем, потому что он принимал решение о создании... ну, это рассуждения не из профессиональной области :)

Олег, ссылку дайте, где говорится учредитель = участник (ооо) и наоборот. Особенно интересует наоборот

Re: Учредители Общества vs Участники Общества

СообщениеДобавлено: 11 фев 2015, 14:37
STD83
Да потому как в законе речь только об учредителях УЗа
1.1. Заказчик вправе установить требование об отсутствии в предусмотренном настоящим Федеральным законом реестре недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) информации об участнике закупки, в том числе информации об учредителях, о членах коллегиального исполнительного органа, лице, исполняющем функции единоличного исполнительного органа участника закупки - юридического лица.

на мой взгляд тут такие варианты:
1) Если я - Иванова - являюсь учредителем ООО "Ромашка", подаю заявку от ООО "Ромашка", но я в РНП как ИП Иванова, то меня надо отклонить.
2) если я - Иванова - являюсь учредителем ООО "Ромашка", подаю заявку от ООО "Ромашка", при этом являюсь изначальным учредителем ООО "Вектор", которое в РНП, меня надо отклонить.
3) если я - Иванова - являюсь учредителем ООО "Ромашка", подаю заявку от ООО "Ромашка", но я не являюсь изначальным учредителем ООО "Вектор", а просто выкупила долю учредителя и являюсь просто его участником, то меня нельзя отклонить.

Re: Учредители Общества vs Участники Общества

СообщениеДобавлено: 11 фев 2015, 14:59
novobranchic

Re: Учредители Общества vs Участники Общества

СообщениеДобавлено: 11 фев 2015, 15:05
OMZ
novobranchic писал(а):http://www.garant.ru/ia/opinion/author/stecyuk/558207/

Вот! хорошая статья!

Справка ФНС РФ

СообщениеДобавлено: 11 фев 2015, 15:49
Крым форевер
В чем разница между справками которые выдает ФНС: КНД 1120101 и КНД 1160080??? И есть ли разница вообще?

Re: Справка ФНС РФ

СообщениеДобавлено: 13 фев 2015, 08:22
STD83
Конечно есть.
КНД 1120101 - это справка об исполнении налогоплательщиком (плательщиком сбора, налоговым агентом) обязанности по уплате налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов.
КНД 1160080 - это справка о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам, процентам организаций и индивидуальных предпринимателей, при этом в ней четко написано, что она не является документом, подтверждающим исполнение организацией (индивидуальным предпринимателем) обязанности по уплате налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов.