Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Три предписания:
Аукцион 1: затребовал неправильную лицензию во 2-й части;
Аукцион 2: пропустил в декларации по ст.31 отсутствие конфликта интересов (аукцион был в начале года, опыта было мало);
Аукцион 3: затребовал правомочность, и забыл в проекте контракта указать оплату за товар втечении 30 дней - аукцон для СМП;

ruzal писал(а):Три предписания:
Аукцион 1: затребовал неправильную лицензию во 2-й части;
Аукцион 2: пропустил в декларации по ст.31 отсутствие конфликта интересов (аукцион был в начале года, опыта было мало);
Аукцион 3: затребовал правомочность, и забыл в проекте контракта указать оплату за товар втечении 30 дней - аукцон для СМП;

Попробуете обжаловать?

а есть ли смысл обжаловать, я не юрист...

По предписанию УФАС просит выполнить одно из следующих действий:
- внести изменения в документацию аукциона с учетом выявленных нарушений;
- отменить аукцион, если отсутствует потребность заказчика в проведении закупки.
Не могу определиться. В моем случае аукционы уже давно прошли и минэконом отказал в согласовании заключении контракта. Мы уже успели провести процедуры заново и заключить контракты.

всем спс позвонил УФАС

Коллеги очень прошу помочь с запросом на разъяснения. Уже три послал, а тут внесли изменения и более не могу.
аук 0373200019514000039 площадка РОСЭЛЬТОРГ
Отправить нужно принципиально до утра, а просить уже некого(

могу в 8 утра.

Гарантстрой писал(а):Коллеги очень прошу помочь с запросом на разъяснения. Уже три послал, а тут внесли изменения и более не могу.
аук 0373200019514000039 площадка РОСЭЛЬТОРГ
Отправить нужно принципиально до утра, а просить уже некого(

Улетело!

У нас произошла такая ситуация. В апреле 2013 мы выиграли контракт по поставку товара, в электронном виде контракт не был подписан, поставщик и заказчик не обратили на это внимание (и такое бывает), но подписали его в письменном виде и поставщик исполнил свои обязательства по поставке товара, что подтверждается накладными подписанными с обеих сторон, заказщик оплатил этот контракт, что подтверждается платежными поручениями. В сентябре этого года ФАС прислал письмо о проверке этого контракта и о возможности внесения поставщика в список недобросовестных поставщиков, так как контракт не был подписан на площадке. Подскажите, пожалуйста, что может грозить поставщику в этом случае, учитывая что прошло уже больше года и фактически контракт был исполнен?

Mal писал(а):У нас произошла такая ситуация. В апреле 2013 мы выиграли контракт по поставку товара, в электронном виде контракт не был подписан, поставщик и заказчик не обратили на это внимание (и такое бывает), но подписали его в письменном виде и поставщик исполнил свои обязательства по поставке товара, что подтверждается накладными подписанными с обеих сторон, заказщик оплатил этот контракт, что подтверждается платежными поручениями. В сентябре этого года ФАС прислал письмо о проверке этого контракта и о возможности внесения поставщика в список недобросовестных поставщиков, так как контракт не был подписан на площадке. Подскажите, пожалуйста, что может грозить поставщику в этом случае, учитывая что прошло уже больше года и фактически контракт был исполнен?

срок давности 1 год. УФАС раньше "чесаться" надо было.