Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Добрый день!
Для создания Плана графика 2017, при формировании лотов по коммуналке, от ГРБС в этом году поступило требование обязательного заполнения окон:
"Обоснование определения метода НМЦ";
"Обоснование невозможности применения методов определения НМЦК, указанных в ч.1 ст.22 44-ФЗ"
В 2016 году указывал соответственно:
"единственный поставщик";
"П.1 ч.1 Ст.93 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ."
В этом году план график вернулся со статусом "К корректировке" с формулировкой "Неверные и некорректные обоснования определения метода НМЦ и обоснование невозможности применения методов НМЦК"...
Сориентируйте, плиз, как действовать и что же здесь указать..

А что, поставщик у вас монополист? Обычно п.8 ч.1 с.93. Приведите расчет: цену на объем услуг по каждой позиции, укажите что это тарифный метод.

Поставщики: МОЭК, Мосводоканал, Мосэнерго, Ростелеком и МГТС.
ПО всем лотам от ГРБС - одна и та же формулировка.

Значит сошлитесь на часть 22 ФЗ 44 и укажите что применяется тарифный метод, некоторые требуют расчет по объемам и ценам, конечно телефонная связь к этому замечанию не относится.

Спасибо!
А как же быть со связью... Сориентируйте, кто уже отстрелялся и все прошло..

ДжульеттаPFR писал(а):

Зеленый писал(а):Добрый всем день Заказчик проводит аук, денежки федеральные. Как обоснование цены прикладывает мою смету(т.к. в штате нет сметного отдела и сметчиков в принципе). Ему мою смету нужно нести на проверку в ценообразование? И имеет ли он право вообще прикладывать мою смету? (аук по 44 ФЗ)

При проведении аукциона обязательно прикладывать смету, поскольку она является обоснованием НМЦК. И проверка сметы тоже обязательна, поскольку нет специалиста сметного отдела. Мы федералы и вышестоящие органы требуют с ними согласования по сметам!

у меня вопрос к этой теме.... а если есть смета,но запросив коммерческие-сумма оказалась меньше,т.е. более эффективной использование денежных средств возможно...., мы ведь можем использовать метод рыночных цен? а смету приложить так же...?

irina_nedyak писал(а):

ДжульеттаPFR писал(а):

Зеленый писал(а):Добрый всем день Заказчик проводит аук, денежки федеральные. Как обоснование цены прикладывает мою смету(т.к. в штате нет сметного отдела и сметчиков в принципе). Ему мою смету нужно нести на проверку в ценообразование? И имеет ли он право вообще прикладывать мою смету? (аук по 44 ФЗ)

При проведении аукциона обязательно прикладывать смету, поскольку она является обоснованием НМЦК. И проверка сметы тоже обязательна, поскольку нет специалиста сметного отдела. Мы федералы и вышестоящие органы требуют с ними согласования по сметам!

у меня вопрос к этой теме.... а если есть смета,но запросив коммерческие-сумма оказалась меньше,т.е. более эффективной использование денежных средств возможно...., мы ведь можем использовать метод рыночных цен? а смету приложить так же...?

А закупаете что?

у меня вопрос к этой теме.... а если есть смета,но запросив коммерческие-сумма оказалась меньше,т.е. более эффективной использование денежных средств возможно...., мы ведь можем использовать метод рыночных цен? а смету приложить так же...?

А закупаете что?

выполнение работ по созданию системы экстренного оповещения

irina_nedyak писал(а):

у меня вопрос к этой теме.... а если есть смета,но запросив коммерческие-сумма оказалась меньше,т.е. более эффективной использование денежных средств возможно...., мы ведь можем использовать метод рыночных цен? а смету приложить так же...?

А закупаете что?

выполнение работ по созданию системы экстренного оповещения

Думаю, можете. Но тогда смета зачем? У вас ведь будет "техническое задание"?

а еще подскажите..... например, закупка мешков для мусора. 2 позиции( на 50л и 120л). мне дают коммерческие: 3 КП на 50л и другие 3КП на 120л. можно так?