Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Не стал заводить новую тему, спрошу тут.
У заказчика в обосновании НМЦ одна и та же сумма по всем трем КП, а также даты и исходящие номера одинаковые!

Источник №1
Исх.№ 3878 от 15.05.2015
Источник №2
Исх.№ 3878 от 15.05.2015
Источник №3
Исх.№ 3878 от 15.05.2015

Это ошибка? Если напишу запрос будет ли зак обязан изменить АД?

VAG писал(а):Не стал заводить новую тему, спрошу тут.
У заказчика в обосновании НМЦ одна и та же сумма по всем трем КП, а также даты и исходящие номера одинаковые!

Источник №1
Исх.№ 3878 от 15.05.2015
Источник №2
Исх.№ 3878 от 15.05.2015
Источник №3
Исх.№ 3878 от 15.05.2015

Это ошибка? Если напишу запрос будет ли зак обязан изменить АД?

Напишите запрос на разъяснение, что Заказчик Вам ответит, посмотрите. Возможно, действительно, просто забыли поменять.

VAG писал(а):Не стал заводить новую тему, спрошу тут.
У заказчика в обосновании НМЦ одна и та же сумма по всем трем КП, а также даты и исходящие номера одинаковые!

Источник №1
Исх.№ 3878 от 15.05.2015
Источник №2
Исх.№ 3878 от 15.05.2015
Источник №3
Исх.№ 3878 от 15.05.2015

Это ошибка? Если напишу запрос будет ли зак обязан изменить АД?

Да, скорее всего, просто делали "копировать-вставить" с намерением поменять № или дату, отвлеклись и забыли. Но запрос-то можно сделать, никто Вам не мешает.

Вы ищете, к чему придраться в документации, чтобы зак ее поменял и продлил срок приема заявок?
Не сталкивалась с таким, но, думаю, если это опечатка, то заказчик в разъяснении напишет об этом и приведет новую редакцию прочтения. Но эти изменения не затронут существенные условия контракта, не поменяют цену, не изменят ТЗ, так что не факт, что в документацию на этом основании будут вноситься изменения. Но я в этом вопросе не копенгаген, могу и ошибаться

Подскажите!
Как я понял, если мне надо заключить договор на обследование здания (не контракт) до 100т.р., то на сегодня я не вставляю эту работу в план-график и в качестве обоснования цены договора прикладываю собственную смету по "Справочнику базовых цен на проектные работы по обследованию.....".
И мне не надо запрашивать пять организаций для определения цены и выбирать "среднюю" по расчёту.
То есть не обосновывая цену согласно Приказа МинЭкономРазвития №567 от 02.10.2013г.

Доброго времени суток.
Имеется вопросик:
Согласно части 3 статьи 93 Закона N 44-ФЗ в случае осуществления закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) для заключения контракта заказчик обязан обосновать в документально оформленном отчете в том числе цену контракта. Положения указанной части не распространяются на случаи осуществления закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя), предусмотренные, в частности, пунктом 4 части 1 статьи 93 Закона N 44-ФЗ.
Означает ли это, что заказчик при заключении контракта на основании пункта 4 части 1 статьи 93 Закона N 44-ФЗ освобождается от необходимости определять и обосновывать НМЦК, а также не должен обосновывать в документально оформленном отчете невозможность или нецелесообразность использования иных способов определения поставщика (подрядчика, исполнителя)?

спс.

LRC1958 писал(а):...Означает ли это, что заказчик при заключении контракта на основании пункта 4 части 1 статьи 93 Закона N 44-ФЗ освобождается от необходимости определять и обосновывать НМЦК, а также не должен обосновывать в документально оформленном отчете невозможность или нецелесообразность использования иных способов определения поставщика (подрядчика, исполнителя)?

ДиМкА писал(а):

Artend писал(а):Нужно ли в закупках у ед. поставщика до 100 тыщ. руб и до 400 тыщ. руб обосновывать цену контракта ?

Сейчас делать обоснование цены не нужно.

При этом, когда будете формировать ПГ на 2016 год обоснование необходимо будет делать.

Добавлю и отчет делать нет необходимости.

ЮрийС писал(а):Подскажите!
Как я понял, если мне надо заключить договор на обследование здания (не контракт) до 100т.р., то на сегодня я не вставляю эту работу в план-график и в качестве обоснования цены договора прикладываю собственную смету по "Справочнику базовых цен на проектные работы по обследованию.....".

1. Договор/контракт - значения не имеет - закупка должна быть предусмотрена в ПГ.
2. Если предусмотрена и Вы укладываетесь в проценты по закупкам у единственного поставщика/подрядчика/исполнителя до 100 т.р. - без обоснования заключаете договор/контракт, можете приложить собственную смету.

ЮрийС писал(а):И мне не надо запрашивать пять организаций для определения цены и выбирать "среднюю" по расчёту.
То есть не обосновывая цену согласно Приказа МинЭкономРазвития №567 от 02.10.2013г.

Если закупка будет осуществлена в рамках п. 4 ч. 1 ст. 93, то да.

ДиМкА писал(а):

LRC1958 писал(а):...Означает ли это, что заказчик при заключении контракта на основании пункта 4 части 1 статьи 93 Закона N 44-ФЗ освобождается от необходимости определять и обосновывать НМЦК, а также не должен обосновывать в документально оформленном отчете невозможность или нецелесообразность использования иных способов определения поставщика (подрядчика, исполнителя)?

ДиМкА писал(а):

Artend писал(а):Нужно ли в закупках у ед. поставщика до 100 тыщ. руб и до 400 тыщ. руб обосновывать цену контракта ?

Сейчас делать обоснование цены не нужно.

При этом, когда будете формировать ПГ на 2016 год обоснование необходимо будет делать.

Добавлю и отчет делать нет необходимости.

Юристы заставляют, никак не могу их убедить в обратном..... делайте и все тут!

LRC1958 писал(а):Юристы заставляют, никак не могу их убедить в обратном..... делайте и все тут!

Здесь уже сложнее, когда начинают "командовать".

а если я обзвоню предполагаемых поставщиков услуг на основании разговора сформирую сводную таблицу по цене (вместо того чтобы они скидывали прайсы, ком предложения).. является ли это обоснованием цены доя контракта с ед поставщиком по п4 ч1 ст93?