Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

elvis59 писал(а):Да в интернете найдите ПОХОЖИЕ услуги в районе 30 тысяч. Какой-нить прайс паршивенький распечатайте и храните, главное чтоб потом было что показать: вот он прайс с датой распечатки, думаю этого хватит,
ну а то что там не совсем те услуги, не совсем то количество, и вообще фирмы этой уже нет, а может и не было - не так важно
поправьте меня если я неправ)

Можно и так поступить, если, конечно, денег на паршивенький товар едва хватает, то выхода у Вас нет, как отхватить по низкой цене не ахти какой товар, либо услугу.

Р_Елена писал(а):Доброго времени суток!
может кто ни будь подскажет нам решение такой проблемы. В 2011 году задумали мы организовать аукцион по берегоукрепительным и противопаводковым мероприятиям на реке. Сделали проект который в марте 2011 года получил положительное заключение государственной экспертизы. провели аукцион, заключили контракт. И началось.... подрядчики делали делали, доделать не смогли. Контракт расторгли. Затем объявили новый аукцион. Заключили контракт и 2013-2014 годы опять делали, опять недоделали) В общем сейчас размещаем опять аукцион, на остаток тех средств работы на которые не выполнены. Составили смету на остаток - 43 млн. Теперь вопрос, как нам написать обоснование? будет ли эта смета считаться обоснованием? проект 2011- го года, заключение гос.экспертизы тоже. Спасибо большое если ответите

Смету привести надо к году выполнения работ. Коэффициентом. Сметчики знают как. А пересчитывать её нет смысла... она всё равно такая же будет, только коэффициент другой ... На например 2-й квартал 2015 года... а считают их вроде в ценах 2001... сейчас.
У меня экспертная организация не стала пересчитывать старую смету. Сказали изменить коэффициент и... заключение у вас и проект есть.

Nat-ka писал(а):к сожалению, он в курсе что мы получили, потому что никто не отвечал и от каждого поставщика вымаливали ценовые предложения, с этим поставщиком мы связывались при получении цен.
Имею ли я право по закону не учитывать какие либо ценовые предложения?

никто вас не обязывает по ВСЕМ полученным коммерческим делать обоснование.
выбрали 3-и отлично

1year писал(а):

Nat-ka писал(а):к сожалению, он в курсе что мы получили, потому что никто не отвечал и от каждого поставщика вымаливали ценовые предложения, с этим поставщиком мы связывались при получении цен.
Имею ли я право по закону не учитывать какие либо ценовые предложения?

никто вас не обязывает по ВСЕМ полученным коммерческим делать обоснование.
выбрали 3-и отлично

Совершенно верно.

Для обоснования цены и расчета НМЦК, помню разрешалось брать скриншоты, если в них указаны цена и контакты.
Недавно вышестоящая организация предъявила претензии, что скриншот не является комм. предложением, и нужны только официальные письма, с подписью, печатью и исходящими данными. И скрины из офиц. сайтов с интернет адресами и ценами были отвергнуты.
Правы ли они были?

Алмаз Тимер писал(а):Для обоснования цены и расчета НМЦК, помню разрешалось брать скриншоты, если в них указаны цена и контакты.
Недавно вышестоящая организация предъявила претензии, что скриншот не является комм. предложением, и нужны только официальные письма, с подписью, печатью и исходящими данными. И скрины из офиц. сайтов с интернет адресами и ценами были отвергнуты.
Правы ли они были?

пусть изучают
Приказ Минэкономразвития России от 02.10.2013 N 567
"Об утверждении Методических рекомендаций по применению методов определения начальной (максимальной) цены контракта, цены контракта, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем)"

2.1. Обоснование НМЦК заключается в выполнении расчета указанной цены с приложением справочной информации и документов либо с указанием реквизитов документов, на основании которых выполнен расчет. При этом в обосновании НМЦК, которое подлежит размещению в открытом доступе в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (далее - сеть "Интернет"), не указываются наименования поставщиков (подрядчиков, исполнителей), представивших соответствующую информацию. Оригиналы использованных при определении, обосновании НМЦК документов, снимки экрана ("скриншот"), содержащие изображения соответствующих страниц сайтов с указанием даты и времени их формирования, целесообразно хранить с иными документами о закупке, подлежащими хранению в соответствии с требованиями Федерального закона N 44-ФЗ.

Добрый день.
Подскажите, пожалуйста, такой момент:
Позиция вносится в график закупок при его формировании за несколько месяцев до самой закупки (например, график публикуется в январе, а закупка планируется на октябрь). Перед внесением позиции осуществляется анализ рынка, и на основании 3х коммерческих предложений делается вывод о НМЦК. В идеале организации, предоставляющие данные коммерческие предложения делают поправку на изменение цен в течении периода, который пройдёт до закупки (в примере это 10 месяцев) и к моменту проведения закупки в графике стоит актуальная цена. Это идеальная система.
В нашей организации несколько филиалов, которые расположены в некрупных городах и местные поставщики (в большинстве случаев) не в состоянии просчитать изменение цены. Таким образом на момент публикации позиции в графике закупок у нас стоит одна цена, имеющая обоснование на момент её публикации, а когда приходит время публиковать извещение о закупке цена на рынке меняется и обоснование, полученное ранее, становится не актуальным.
При публикации извещения на основании позиции в графике, среди прочей информации, автоматически переносится и НМЦК. Таким образом для того чтобы нам опубликовать извещение предварительно приходится вносить изменение в график закупок, актуализируя НМЦК.
Итак, мы имеем: Сделали обоснование НМЦК (3 ком.предложения) - опубликовали позицию в графике - > цена на рынке к времени публикации извещения изменилась - > Сделали новое обоснование НМЦК (3 ком.предложения) - внесли изменение вграфик - опубликовали извещение.

Есть ли пути упростить данную схему? (избежать двух обоснований и бесконечного внесения изменений в график)

Если цена изменилась не более чем на 10%, то вносить изменения в план график не нужно, размещайте закупку.

yav писал(а):Если цена изменилась не более чем на 10%, то вносить изменения в план график не нужно, размещайте закупку.

Этот вариант мы рассматривали. Но, предположим что закупка на 30млн и от них 10% это 3млн, которые являются весьма внушительной суммой для поставщиков. Как быть в таком случае?

У заказчика в тендерной документации есть смета затрат

№ п/п Наименование работ Стоимость, руб.
1 Проведение в 2015 году на территории Иркутской области комплекса мероприятий с целью установления границ территорий и постановки на кадастровый учет земельных участко⬬¬¬¬¬¬¬¬¬¬ занятых памятниками археологического наследия федерального значения, расположенных в границах Усть-Ордынского, Ольхонского районов Иркутской области

ИТОГО:


Для чего она?