Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Доброго времени суток!
может кто ни будь подскажет нам решение такой проблемы. В 2011 году задумали мы организовать аукцион по берегоукрепительным и противопаводковым мероприятиям на реке. Сделали проект который в марте 2011 года получил положительное заключение государственной экспертизы. провели аукцион, заключили контракт. И началось.... подрядчики делали делали, доделать не смогли. Контракт расторгли. Затем объявили новый аукцион. Заключили контракт и 2013-2014 годы опять делали, опять недоделали) В общем сейчас размещаем опять аукцион, на остаток тех средств работы на которые не выполнены. Составили смету на остаток - 43 млн. Теперь вопрос, как нам написать обоснование? будет ли эта смета считаться обоснованием? проект 2011- го года, заключение гос.экспертизы тоже. Спасибо большое если ответите

Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, нам прислали три коммерческих предложения на сумму 100 000, 110 000 и 30 000 рублей.
Могу ли я в обоснование цены указать, что "При расчете НМЦК используется наименьшее предложение по цене контракта."? И указать Расчетная начальная (максимальная) цена равную 30 000 рублей.

Нельзя, нужно рассчитывать по формуле НМЦК.
Предложение в 30 000 вообще нужно убрать и найти другое, иначе коэффициент вариации превысит 33 процента.

Ну или искать все предложения в районе 30 тысяч

Огромное спасибо!!!

elvis59 писал(а):Нельзя, нужно рассчитывать по формуле НМЦК.
Предложение в 30 000 вообще нужно убрать и найти другое, иначе коэффициент вариации превысит 30 процентов.

Ну или искать все предложения в районе 30 тысяч

Да ладно))Где в законе такое ограничение?
Вполне можно взять 30000, если уверены, что нормальный товар за такие деньги поставят.
А "Методические рекомендации" рекомендации и есть.

КП на ветеринарию для служебных собак.

Alienora писал(а):

elvis59 писал(а):Нельзя, нужно рассчитывать по формуле НМЦК.
Предложение в 30 000 вообще нужно убрать и найти другое, иначе коэффициент вариации превысит 30 процентов.

Ну или искать все предложения в районе 30 тысяч

Да ладно))Где в законе такое ограничение?
Вполне можно взять 30000, если уверены, что нормальный товар за такие деньги поставят.
А "Методические рекомендации" рекомендации и есть.

КО заставит полюбить метод. рекомендации, утвержденные пр. МИНЭКа РФ, если нет своего локального правового акта (документа) о расчете НМЦК, то необходимо применять данные метод. рекомендации, они в помощь для расчета НМЦК, а не вопреки, направлены на соблюдение норм 44-ФЗ, так как не должно быть анархии- "матери порядка".
На форуме много обсуждений было по этому вопросу, поиском задать и топики с мнением корифеев-специалистов по гос. закупкам как раз за применение метод. рекомендаций МИНЭКа РФ.

Да без разницы предмет закупки.
Просто поставив цену в 30000 вы сузите круг потенциальных участников и рискуете получить не (очень) качественный товар. Но, в то же время, экономите бюджетные средства.
Можете взять любую из трёх цен, можете среднее арифметическое.
Большинство, наверное, поступает как рекомендовал Elvis59. Это по методу Минэко. Это тоже правильно.

Да у нас бюджет выделен в 30 000 рублей на эти услуги) Мы всегда пользовались высчитывая среднее арифмитическое из присланных КП. А так как бюджет урезали вопрос и возник.

Да в интернете найдите ПОХОЖИЕ услуги в районе 30 тысяч. Какой-нить прайс паршивенький распечатайте и храните, главное чтоб потом было что показать: вот он прайс с датой распечатки, думаю этого хватит,
ну а то что там не совсем те услуги, не совсем то количество, и вообще фирмы этой уже нет, а может и не было - не так важно
поправьте меня если я неправ)