Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Обоснование цены по 4 п не надо делать. Если просто рынок хотите исследовать, чтоб выяснить не завышает ли ваш физик цену то соберите.

Здравствуйте!
Во всех ли случаях нужно обосновывать цену контракта с ед. поставщиком (ком предложениями, интеренет скриншотами, реестрами контрактов и т.п.) или можно не делать обоснования цены в некоторых случаях (например, срочная закупка, закупка редкой услуги (работы), малый размер цены контракта и т.п.)
Есть мысль прописать случаи заключения контракта без обоснования во внутреннем положении, но не пойму обязательность этих правил с обоснованием цен.
Кто знает - подскажите
Спасибо

по 44?

xelaver писал(а):Здравствуйте!
Во всех ли случаях нужно обосновывать цену контракта с ед. поставщиком (ком предложениями, интеренет скриншотами, реестрами контрактов и т.п.) или можно не делать обоснования цены в некоторых случаях (например, срочная закупка, закупка редкой услуги (работы), малый размер цены контракта и т.п.)
Есть мысль прописать случаи заключения контракта без обоснования во внутреннем положении, но не пойму обязательность этих правил с обоснованием цен.
Кто знает - подскажите
Спасибо

если работаете по 44-ФЗ, то ст.93 по 44-ФЗ
"3. В случае осуществления закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) для заключения контракта заказчик обязан обосновать в документально оформленном отчете невозможность или нецелесообразность использования иных способов определения поставщика (подрядчика, исполнителя), а также цену контракта и иные существенные условия контракта. Положения настоящей части не распространяются на случаи осуществления закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя), предусмотренные пунктами 1, 2, 4, 5, 7, 8, 15, 16, 19 - 21, 24 - 26, 28, 29, 33, 36 части 1 настоящей статьи.
4. При осуществлении закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) контракт должен содержать расчет и обоснование цены контракта“, за исключением случаев осуществления закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя), при которых документальное оформление отчета, предусмотренного частью 3 настоящей статьи, не требуется."
В свете нового закона ФЗ № 498-ФЗ от 31.12.2014 изменилось понимание по обоснованию НМЦК по ч.3 ст93 по 44-ФЗ, в том числе по п.4 ч.1 ст.93.
Нужно обосновывать НМЦ, при разработке ПГ. но эта норма согласно №498-ФЗ вступит в силу с 2016 года.
В данный момент норма не действует, так что по закупкам с ЕП, обозначенным в части 3 ст.93 по 44-ФЗ ничего обосновывать не надо, ни при составлении ПГ ни при заключении контракта
post188979.html#p188979

Спасибо за ответ, доходчиво как никогда.
Единственно, как отреагирует проверяющий, когда я ему заверну такую конфету про обоснование

tumbb писал(а):Обоснование цены по 4 п не надо делать. Если просто рынок хотите исследовать, чтоб выяснить не завышает ли ваш физик цену то соберите.

то что обоснование готовить не нужно это я знаю.. но вопрос стоит в том, нужно ли коммерческие собирать.. это по сути обычная закупка у ЕП до 100 т.р. Просто хочется разобраться все таки с этими закупками до 100 т.р. - где официально разъяснения есть, нужны или не нужны источники цен..

а физик наш цену не завышает ни в коей мере.. у него (нее точнее) наоборот заниженная она за спасибо работает

Нужно обосновывать НМЦ, при разработке ПГ. но эта норма согласно №498-ФЗ вступит в силу с 2016 года.

Подскажите пожалуйста где в законе это прописана? Не могу найти.

Rasilya писал(а):Нужно обосновывать НМЦ, при разработке ПГ. но эта норма согласно №498-ФЗ вступит в силу с 2016 года.
Подскажите пожалуйста где в законе это прописана? Не могу найти.

В часть 2 статьи 114 по 44-ФЗ внесены изменения пунктом 17 статьи 1 Федерального закона № 498-ФЗ.

Добрый день!
К обоснованию цены в АД приложены КП, в которых прописан определенный товар с указанием модели и товарного знака (во всех 3-х КП один и тот же). В ТЗ прописаны требования к этому товару, которые не соответствуют характеристикам модели товара, прописанного в КП. Подала по этому случаю запрос на разъяснения. Вот что ответил заказчик:
"В ответ на поступивший запрос, сообщаем, что в описании объекта закупки (VI. Техническая часть документации) не содержится указание на товарный знак, а именно: не содержится указание на конкретную модель преобразователя напряжения «RT-23sw». Предельные показатели ряда параметров преобразователя напряжения сформированы с учетом возможности его установки (монтажа) в составе базового комплекта аппаратуры. Участник закупки в своей первой части заявки может предложить любую модель преобразователя напряжения, соответствующую требованиям аукционной документации.
Одновременно, сообщаю, что в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим сферу отношений, возникающих при закупке товаров для государственных и муниципальных нужд, запрос коммерческих предложений с целью определения уровня рыночных цен и ответы потенциальных поставщиков на эти запросы, не налагают на заказчика каких-либо обязательств, связанных с составлением аукционной документации."

Скажите, это вообще нормально, что КП собирают на один товар, а в ТЗ прописывают товар с совсем с другими характеристиками?

Аллевтина писал(а):Добрый день!
К обоснованию цены в АД приложены КП, в которых прописан определенный товар с указанием модели и товарного знака (во всех 3-х КП один и тот же). В ТЗ прописаны требования к этому товару, которые не соответствуют характеристикам модели товара, прописанного в КП. Подала по этому случаю запрос на разъяснения. Вот что ответил заказчик:
"В ответ на поступивший запрос, сообщаем, что в описании объекта закупки (VI. Техническая часть документации) не содержится указание на товарный знак, а именно: не содержится указание на конкретную модель преобразователя напряжения «RT-23sw». Предельные показатели ряда параметров преобразователя напряжения сформированы с учетом возможности его установки (монтажа) в составе базового комплекта аппаратуры. Участник закупки в своей первой части заявки может предложить любую модель преобразователя напряжения, соответствующую требованиям аукционной документации.
Одновременно, сообщаю, что в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим сферу отношений, возникающих при закупке товаров для государственных и муниципальных нужд, запрос коммерческих предложений с целью определения уровня рыночных цен и ответы потенциальных поставщиков на эти запросы, не налагают на заказчика каких-либо обязательств, связанных с составлением аукционной документации."

Скажите, это вообще нормально, что КП собирают на один товар, а в ТЗ прописывают товар с совсем с другими характеристиками?

А тот товар, на который собирались КП подходит под требования ТЗ?