Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Sviv, давайте вспомним начало нашего разговора и вспомним кто кого в чем убеждает? Честно - мне абсолютно все равно, как вы там делаете свое обоснование.
Но еще раз, наверное уже в 15 повторю - есть мнение законодателя, к которому и следует внимать. А свое личное мнение, до тех пор пока мы пытаемся жить в правовом государстве, вы можете оставить при себе, и не вводить в заблуждение остальных участников беседы.

Goszakupnet писал(а):Sviv, давайте вспомним начало нашего разговора и вспомним кто кого в чем убеждает? Честно - мне абсолютно все равно, как вы там делаете свое обоснование.
Но еще раз, наверное уже в 15 повторю - есть мнение законодателя, к которому и следует внимать. А свое личное мнение, до тех пор пока мы пытаемся жить в правовом государстве, вы можете оставить при себе, и не вводить в заблуждение остальных участников беседы.

Категоричность мнения не поддерживаю - "Не исполнять (либо хочу исполняю-хочу нет) Рекомендацию № 567" по обоснованию НМЦК, а своей, которой придерживаюсь, у людей не написано , ну и пусть тогда исполняют Рекомендацию № 567, поскольку это требует ч.20 ст.22 по 44-ФЗ. Да не вводим ни я, ни Вы, никого в заблуждение, просто подискутировали на пользу знаниям.
В обосновании НМЦК - указываем, что обоснов-е НМЦК сделано на основ-и такой-то Методики, допустим, по № 567, либо какой другой, но метода должна быть в любом случае.
Даже если бы были Разъяснения сайта Минэкономразвития по поводу обоснования НМЦК, совпадающие с Разъяснением информационного портала 44-online по данному вопросу, то они также могут не иметь юридической силы, здесь Вы правы, в следующем, думаю, у нас мнение совпадет:
"В порядке информирования сообщаем, что юридическую силу имеют разъяснения органа государственной власти, в случае если данный орган наделен в соответствии с законодательством Российской Федерации специальной компетенцией издавать разъяснения по применению положений нормативных правовых актов. В соответствии с Положением о Минэкономразвития России, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 г. N 437, Министерство не наделено полномочиями по разъяснению законодательства Российской Федерации."

Казенное учреждение арендует нежилое помещение у организации и ей же платит коммунальные услуги. Т.к. с 1 января 2015 года у заказчиков появляется обязанность обосновывать цену, в том числе перечисленные в части 3 ст.93 44ФЗ (куда входит аренда). Как в нашем случае быть с коммунальными услугами, если обоснование цены будет только на аренду. Нужно ли отдельно составлять запрос о предоставлении ценовой информации??

Ирина6453 писал(а):Казенное учреждение арендует нежилое помещение у организации и ей же платит коммунальные услуги. Т.к. с 1 января 2015 года у заказчиков появляется обязанность обосновывать цену, в том числе перечисленные в части 3 ст.93 44ФЗ (куда входит аренда). Как в нашем случае быть с коммунальными услугами, если обоснование цены будет только на аренду. Нужно ли отдельно составлять запрос о предоставлении ценовой информации??

А вам что, нельзя в договор аренды включить ком.услуги, и обосновывать цену аренды в целом?

У нас тоже аренда, но стоимость коммуналки включена в стоимость цены контракта. Цены брала из инета.
Я считаю, что не нужно отдельных ценовых предложений. Просто берите цп с уже включенной в стоимость коммуналкой или же отдельной строчкой в одном цп пусть поставщик отобразит стоимость за коммуналку и соответственно общую стоимость

В нашем регионе на основе этих рекомендаций написали методику обязательную для исполнения. Я думаю это тот путь к которому подталкивает МЭР области. Goszakupnet пошукайте есть ли в вашей области утвержденная метода. Ну а рекомендации это полезное подспорье в работе, даже если они и не обязательны.

Какой метод расчета НМЦК необходимо применять при определении и обосновании цены контракта на 1)зимнее содержание дорог, 2)ремонт дорог, 3) ремонт водопровода?

Думается что оптимально применить Проектно-сметный метод. Но в ст. 22 - "ПСМ может применяться при определении и обосновании начальной (максимальной) цены контракта, цены контракта, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем), на текущий ремонт зданий, строений, сооружений, помещений." Относятся ли дороги к сооружениям ?:) Посмотрела на ООС обосновывают кто во что горазд... Посоветуйте?

LadyTanya писал(а):Какой метод расчета НМЦК необходимо применять при определении и обосновании цены контракта на 1)зимнее содержание дорог, 2)ремонт дорог, 3) ремонт водопровода?

Думается что оптимально применить Проектно-сметный метод. Но в ст. 22 - "ПСМ может применяться при определении и обосновании начальной (максимальной) цены контракта, цены контракта, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем), на текущий ремонт зданий, строений, сооружений, помещений." Относятся ли дороги к сооружениям ?:) Посмотрела на ООС обосновывают кто во что горазд... Посоветуйте?

Я бы посоветовала сметы.

Народ, а я могу при обосновании сослаться на 3 разных источника, ну, например:
1) ком.предложение №___от___;
2) ценовая инфа с сайта инета
3) № из реестра контрактов с ООСа.???
или это уже слишком?

STD83 писал(а):Народ, а я могу при обосновании сослаться на 3 разных источника, ну, например:
1) ком.предложение №___от___;
2) ценовая инфа с сайта инета
3) № из реестра контрактов с ООСа.???
или это уже слишком?

А почему нет? Запрета нет, это всё мониторинг рынка))