Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Вы федералы?

Муниципальное казенное учреждение

Доброго времени суток!
С введением казначейского контроля одни проблемы.
22.03.2018 разместил информацию о контракте, 27.03.2018 в 17:30 (МСК) казна проверила контракт и направила протокол разногласий от том, что организационно-правовая форма исполнителя в контракте не совпадает с организационно-правовой формой в информации о контракте. Начал разбираться, в контракте указано название Исполнителя - акционерное общество "К....", в информации о контракте название совпадает, однако в поле организационно-правовая форма указано - 12267: Непубличные акционерные общества.
Согласно письма ФНС России от 04.09.2014 г. № СА-4-14/17740@ фирменное наименование непубличного акционерного общества на русском языке должно содержать полное наименование общества и слова "акционерное общество", сокращенное фирменное наименование общества на русском языке должно содержать полное или сокращенное наименование общества и слова "акционерное общество" или "АО". Следовательно считаю, что казна необоснованно отклонила наш контракт.
Звоню разбираться, а они мне говорят, что они сверяют только визуально и им всё равно на всякие разъяснения и то, что у исполнителя в ЕГРЮЛ стоит ОКОПФ 12267. Предложили ввести общий код 12200:Акционерные общества, но если будет стоять под этим же общим кодом 12247:Публичные акционерные общества, то они опять же не пропустят, т.к. наименование не будет соответствовать.
В общем логика одна - сравнивают буквы и цифры, на остальное пофиг. И зачем нам такой контроль?

AMOleynik писал(а):В общем логика одна - сравнивают буквы и цифры, на остальное пофиг. И зачем нам такой контроль?

Есть предположение, что шерифа не интересует мнение индейцев по его необходимости для индейцев.

Ансвет писал(а):

AMOleynik писал(а):В общем логика одна - сравнивают буквы и цифры, на остальное пофиг. И зачем нам такой контроль?

Есть предположение, что шерифа не интересует мнение индейцев по его необходимости для индейцев.

Готовлю письмо в казну на разъяснение ситуации по указанному инциденту, посмотрим как по закону они это обоснуют )

Вот их предыдущий ответ по срокам http://my-files.ru/hct7e2 из которого ничего не понятно )

AMOleynik писал(а):В общем логика одна - сравнивают буквы и цифры, на остальное пофиг. И зачем нам такой контроль?

Помница одного сантехника упекли на 10 лет в восьмидесятом за фразу "систему менять надо"
Поосторожней ....

AMOleynik писал(а):Доброго времени суток!
С введением казначейского контроля одни проблемы.
22.03.2018 разместил информацию о контракте, 27.03.2018 в 17:30 (МСК) казна проверила контракт и направила протокол разногласий от том, что организационно-правовая форма исполнителя в контракте не совпадает с организационно-правовой формой в информации о контракте. Начал разбираться, в контракте указано название Исполнителя - акционерное общество "К....", в информации о контракте название совпадает, однако в поле организационно-правовая форма указано - 12267: Непубличные акционерные общества.
Согласно письма ФНС России от 04.09.2014 г. № СА-4-14/17740@ фирменное наименование непубличного акционерного общества на русском языке должно содержать полное наименование общества и слова "акционерное общество", сокращенное фирменное наименование общества на русском языке должно содержать полное или сокращенное наименование общества и слова "акционерное общество" или "АО". Следовательно считаю, что казна необоснованно отклонила наш контракт.
Звоню разбираться, а они мне говорят, что они сверяют только визуально и им всё равно на всякие разъяснения и то, что у исполнителя в ЕГРЮЛ стоит ОКОПФ 12267. Предложили ввести общий код 12200:Акционерные общества, но если будет стоять под этим же общим кодом 12247:Публичные акционерные общества, то они опять же не пропустят, т.к. наименование не будет соответствовать.
В общем логика одна - сравнивают буквы и цифры, на остальное пофиг. И зачем нам такой контроль?

Сталкивался с такой ситуацией - когда не пропустили (АО в контракте, в карточке контракта 12267: Непубличные акционерные общества), после звонка рассказал, что это одно и тоже, пропустили.

AMOleynik писал(а):Готовлю письмо в казну на разъяснение ситуации по указанному инциденту, посмотрим как по закону они это обоснуют )

В любом случае, сроки уже пропущены, быть может, при проверке КО письмо пригодится.

Казначейство прислало текст письма просят оформить на фирменном бланке и отправить, зачем и с какой целью они его прислали?
Текст:
Руководителю УФК
по

Администрация городского поселения отказывается от внесения изменений в действующее Соглашение об осуществлении Управлением Федерального казначейства отдельных функций по исполнению бюджета городского поселения такое-то при кассовом обслуживании исполнения бюджета городского поселения, в связи с отсутствием технических возможностей и нецелесообразностью внесения изменений в действующее Соглашение. (отсутствие кадровых резервов, территориальная удаленность)
Администрация городского поселения отказывается от заключения соглашения о передаче территориальному органу Федерального казначейства полномочий финансового органа муниципального образования на осуществление контроля, предусмотренного частью 5 статьи 99 Федерального закона от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» по причине нецелесообразности.

Контроль кто на вашем уровне осуществляет?

Сергей86 писал(а):Казначейство прислало текст письма просят оформить на фирменном бланке и отправить, зачем и с какой целью они его прислали?

Привет! Надоели Вы им, не хотят они Вас больше контролировать по п.5 ст.99, нет у них ни сил, ни кадров, да и смысла в этом не видят.
ЗЫ Браво казначеям!