Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Ирина Св писал(а):

ДиТа писал(а):

small_shusha писал(а):Информация об исполнении прошла контроль, но контракт так и висит в статусе "Исполнение", что делать? Может кто-то разобрался с этим? Связи с тех. поддержкой нет

12 января закрывала контракт - так и остался висеть на исполнении. Сегодня зашла "исправить ошибки", поправила какую-то запятую, повторно направила на контроль, и вуаля - контракт ушел в "исполнение завершено".

Подскажите, пожалуйста, где найти такую кнопку? У меня нет такой(

Заходите в "Документы" - "Информация об исполнении", открываете пиктограмму - "Исправить ошибки" (см.скриншот)

У нас проблема такая , оплатили по контракту все , внесли расторжение контракта. А он висит как не исполненный, подскажите что можно сделать

Natalka писал(а):ОШИБКА ПОМОГИТЕ!!!!!!План-график на период планирования 2017 не может быть размещен в связи с наличием проекта изменений ранее размещенного плана-графика устаревшей формы. Для размещения плана-графика удалите проект изменений устаревшего плана-графика и аннулируйте устаревший план-график

Скажите, Вам удалось решить проблему??? У нас точно такая же! не знаю что делать!

А где вы заводите извещение? на закупках или через электронный бюджет?

Мои подконтрольные организации должны сформировать планы закупок (ПЗ), и как я понял теперь я должен провести контроль и в случае одобрения ПЗ публикуется автоматически. И вот на основе ПЗ они должны формировать план-график закупок (ПГЗ).
Суть проблемы такова. Они сформировали ПЗ, я хочу провести контроль, а меня не впускает во вкладку "позиции плана закупок" пишет вот это "Произошла ошибка.
У пользователя нет прав на выполнение данного действия. Работа с реестром планов закупок"
Что это может означать?

Друзья, ошибку юлокирующую размещение без контроля отключили. Поэтому советую вам отключить контроль и размещаться на прямую, это для тех кто сам себя контролирует

Уважаемы форумчане, просьба высказаться по этому вопросу. У нашего контроля по ч.5ст.99 новый "бзик". Они отправляют "контроль не пройден" нам те контракты, в которых в самом тексте контракта не указан пункт статьи 93 по которому заключен контракт. То есть в контракте по электроэнергии должен в самом тексте обязательно указан п.29 ч.1 ст.93, в контрактах до 100тыс.руб - п.4ч.1ст.93. Хотелось бы узнать правомерно ли это? в контракте обязательно должен быть указан пункт? Можно со ссылкой на оф. источник. Заранее благодарю.

МаринаАлмаз писал(а):Уважаемы форумчане, просьба высказаться по этому вопросу. У нашего контроля по ч.5ст.99 новый "бзик". Они отправляют "контроль не пройден" нам те контракты, в которых в самом тексте контракта не указан пункт статьи 93 по которому заключен контракт. То есть в контракте по электроэнергии должен в самом тексте обязательно указан п.29 ч.1 ст.93, в контрактах до 100тыс.руб - п.4ч.1ст.93. Хотелось бы узнать правомерно ли это? в контракте обязательно должен быть указан пункт? Можно со ссылкой на оф. источник. Заранее благодарю.

Основание заключения контракта должно быть указано в любом контракте. Это, мне кажется, очевидно, но если надо, могу поискать такую норму. И кстати, это одно из отличий контракта от договора.

kir_dfg писал(а):

МаринаАлмаз писал(а):Уважаемы форумчане, просьба высказаться по этому вопросу. У нашего контроля по ч.5ст.99 новый "бзик". Они отправляют "контроль не пройден" нам те контракты, в которых в самом тексте контракта не указан пункт статьи 93 по которому заключен контракт. То есть в контракте по электроэнергии должен в самом тексте обязательно указан п.29 ч.1 ст.93, в контрактах до 100тыс.руб - п.4ч.1ст.93. Хотелось бы узнать правомерно ли это? в контракте обязательно должен быть указан пункт? Можно со ссылкой на оф. источник. Заранее благодарю.

Основание заключения контракта должно быть указано в любом контракте. Это, мне кажется, очевидно, но если надо, могу поискать такую норму. И кстати, это одно из отличий контракта от договора.

да, было бы неплохо, потому что придется наших поставщиков тепла, воды уговаривать чтоб меняли свои формы и вписывали пункт 8, потому что исходя из этой логики, эти контракты не пройдут контроль. Их юристам придется это доказывать.
Мы обычно регулировали это приказами, на основании какого пункта заключается контракт

Вопрос к контролирующим органам: Предусмотрено какое-нибудь наказание за ошибки допущенные Заказчиком в направленных на контроль ПЗ, ПГ, извещениях, информации из реестра контрактов если они вернулись назад как не прошедшие контроль?