Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Lesik_35 писал(а):Проблема в том, что была жалоба в ФАС что победитель представил не достоверные сведения! Жалобу признали не обоснованной, но на заседании жалобщики доказали , что сведения в регистрационном удостоверения роздравнадзора не соответствуют техническому заданию победителя.

Если не соответствуют техзаданию, значит жалоба обоснованная? ВЫ контракт заключили? Расследование чего?

по ст. 70 контракт может быть заключен не ранее чем через десять дней. У нас 11 день выпадает на 2 мая и площадка сбербанк установила регламентированный срок заключения контракта 2 мая. как так? А как же 20 дней по Гражданскому кодексу? Или я обязана заключить контракт именно 2 мая?

Elenka Bor писал(а):по ст. 70 контракт может быть заключен не ранее чем через десять дней. У нас 11 день выпадает на 2 мая и площадка сбербанк установила регламентированный срок заключения контракта 2 мая. как так? А как же 20 дней по Гражданскому кодексу? Или я обязана заключить контракт именно 2 мая?

Не совсем понятно. Вы заказчик? Когда был размещен итоговый протокол? Когда вы разместили проект контракта? Когда подписал контракт участник? Были ли протоколы разногласий?

Если вы заказчик, подписать контракт вы должны в течение 3 рабочих дней с даты подписания его Участником, но не ранее 10 календарных дней со дня размещения итогового протокола.

В любом случае вы не обязаны подписывать контракт 2 мая, т.к. это не рабочий день, а в соответствии с с.70 "7. В течение трех рабочих дней с даты размещения в единой информационной системе проекта контракта, подписанного усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени победителя электронного аукциона, и предоставления таким победителем обеспечения исполнения контракта заказчик обязан разместить контракт, подписанный усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, в единой информационной системе.".

Если в разрешенный период с помощью протоколов разногласий не удалось скорректировать контракт до уровня, который удовлетворяет обе стороны. К примеру, заказчик тянет с внесением всех изменений согласно заявке на аукцион. Одно меняет, другое нет. Новый протокол, опять та же история - а срок уже и вышел. Что нужно делать в этом случае?

Собирайте пакет документов и в УФАС. На действие заказчика.

А контракт, не устраивающий нас - подписывать или нет? В недобросовестные точно не хочется, лучше контракт с минусом.

сомневаюсь, что ФАС будет что-то творить после заключения контракта....

tvsm писал(а):А контракт, не устраивающий нас - подписывать или нет? В недобросовестные точно не хочется, лучше контракт с минусом.

нет, подписывать нельзя....
сделайте сами контракт весь - исправленный и отошлите заказчику конечную версию.. как вариант - он просто олень

Хм.. А вот мне пришлось подписать подобный контракт. После 2х неучтенных заказчиком протоколов разногласий, когда сроки выходили. Т.к. лучше получить штраф за просрочку поставки в 1/300 ставки рефинансирования в день, чем попадать в РНП. Из 2х зол нужно выбирать меньшее. И такое бывает, когда заказчик просто наглухо упоротый и хочет тебе напортачить по максимуму

Ясно понятно, что УФАС рассматривает жалобы до подписания контракта. А что вам мешает в жалобе написать просьбу о приостановлении процедуры подписания ГК до рассмотрения жалобы по существу? УФАС пишет на ФЭТП предписание и процедура приостанавливается. Вот и всё. Пока не разберётесь - контракт не подпишете.