Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Извиняюсь, некорректно поставил задачу. Уточняю:
1. В проекте контракта установлен срок действия контракта
2. В проекте контракта отсутствует срок действия БГ. Вообще.
3. В документации об аукционе срок действия БГ установлен как +60 дней
4. Победитель аукциона подписывает проект контракта и прикрепляет БГ на + 1 месяц
5. Проект контракта находится на подписи у заказчика
6. Заказчик признает победителя аукциона уклонистом по причине несоответствия срока предоставленной БГ (+1 месяц) сроку, указанному в документации об аукционе (+60 дней)
Законны ли действия заказчика? И почему?

Ансвет писал(а):Извиняюсь, некорректно поставил задачу. Уточняю:
1. В проекте контракта установлен срок действия контракта
2. В проекте контракта отсутствует срок действия БГ. Вообще.
3. В документации об аукционе срок действия БГ установлен как +60 дней
4. Победитель аукциона подписывает проект контракта и прикрепляет БГ на + 1 месяц
5. Проект контракта находится на подписи у заказчика
6. Заказчик признает победителя аукциона уклонистом по причине несоответствия срока предоставленной БГ (+1 месяц) сроку, указанному в документации об аукционе (+60 дней)
Законны ли действия заказчика? И почему?

Вам повезло.Сегодня- распродажа прощений!Прощаем всё!
Незаконны. При отсутствии в проекте контракта сроков действия БГ проект оспорим на любом этапе его заключения
Действия Зака по признанию уклонистом будут оспорены для начала
1. В УФАСе.
2. При неадекватности УФАСа- в суде.
ч1 ст 96
Заказчиком в извещении об осуществлении закупки, документации о закупке, проекте контракта, приглашении принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя) закрытым способом должно быть установлено требование обеспечения исполнения контракта, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
ч.3 ст 96
. Исполнение контракта может обеспечиваться предоставлением банковской гарантии, выданной банком и соответствующей требованиям статьи 45 настоящего Федерального закона, или внесением денежных средств на указанный заказчиком счет, на котором в соответствии с законодательством Российской Федерации учитываются операции со средствами, поступающими заказчику. Способ обеспечения исполнения контракта определяется участником закупки, с которым заключается контракт, самостоятельно. Срок действия банковской гарантии должен превышать срок действия контракта не менее чем на один месяц

Просто Петр писал(а):Незаконны.

Т.е. то самое решение ВС, которым Вы же мне и тыкали, для Вас значение не имеет?

Ансвет писал(а):

Просто Петр писал(а):Незаконны.

Т.е. то самое решение ВС, которым Вы же мне и тыкали, для Вас значение не имеет?

При чём тут ВС ? Вы доки на эту процедуру смотрели, стесняюсь спросить?
http://zakupki.gov.ru/epz/order/quickse ... 4615000966
...6) Срок действия банковской гарантии, который должен составлять не менее 60 дней с момента окончания срока действия контракта;

Пиво- в студию!

Просто Петр писал(а):

Ансвет писал(а):

Просто Петр писал(а):Незаконны.

Т.е. то самое решение ВС, которым Вы же мне и тыкали, для Вас значение не имеет?

При чём тут ВС ? Вы доки на эту процедуру смотрели, стесняюсь спросить?
http://zakupki.gov.ru/epz/order/quickse ... 4615000966
...6) Срок действия банковской гарантии, который должен составлять не менее 60 дней с момента окончания срока действия контракта;

Пиво- в студию!

Опять процедура. Я Вам дал конкретный пример с конкретным вопросом. Вы на него ответили. Теперь я прошу сопоставить Ваш ответ и решение ВС.

Ансвет писал(а):Опять процедура. Я Вам дал конкретный пример с конкретным вопросом. Вы на него ответили. Теперь я прошу сопоставить Ваш ответ и решение ВС.

Номер процедуры позабыли дать. Для конкретности.

Просто Петр писал(а):

Ансвет писал(а):Опять процедура. Я Вам дал конкретный пример с конкретным вопросом. Вы на него ответили. Теперь я прошу сопоставить Ваш ответ и решение ВС.

Номер процедуры позабыли дать. Для конкретности.

Нет номера процедуры. Есть ситуация из 6 пунктов. Мой конкретный вопрос. И Ваш конкретный ответ. Теперь я прошу сопоставить Ваш ответ и решение ВС.

Ансвет писал(а):Нет номера процедуры. Есть ситуация из 6 пунктов. Мой конкретный вопрос. И Ваш конкретный ответ. Теперь я прошу сопоставить Ваш ответ и решение ВС.

За ещё пиво? Пожалуйста.
Решение ВС принималось по конкретной ситуации, ни разу не схожей с Вашими шестью вопросами. Соответственно, никакого сопоставления моих ответов на них с решением ВС и быть не может.

Тьфу, блин... Вот уж точно, с Вами только горохом и питаться. ВС прямым текстом говорит "в документации об аукционе", а этот опять про киевского дядьку.

Leksele писал(а):

Просто Петр писал(а):Хотелось бы аргументов в виде решений, тоже ВС.

УФАСу хватило моих аргументов

Как, контракт даже сохранили?) Поздравляю Вас!)