Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

А как с таким обращаться в ФАС??

Светлана85 писал(а):А как с таким обращаться в ФАС??

ст. 105 44-ФЗ

Светлана85 писал(а):А как с таким обращаться в ФАС??

С таким лучше обращаться к взрослым...

Уважаемые знатоки! Прошу помощи. Нас отклонили по 1 части: непредоставление информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 Федерального закона № 44-ФЗ, а именно: в составе первых частей заявок отсутствуют конкретные показатели, используемых при выполнении работ материалов. Закупка http://www.zakupki.gov.ru/epz/order/not ... 8817000916

Скажите, пожалуйста, есть ли смысл жаловаться в ФАС? Или всё-таки накосячила

alisa_avalon писал(а):Скажите, пожалуйста, есть ли смысл жаловаться в ФАС?

нет смысла

Или всё-таки накосячила

накосячила

Добрый день всем!комиссия отклонила участника электронного аукциона в связи с несоответствием информации, предусмотренной ч.3 ст.66 44-ФЗ требованиям документации об аукционе. В заявке участник указал вместо конкретных характеристик слова "не менее", "не более", а также "должны быть".Аукцион на поставку продуктов питания (овощи).Сейчас участник написал нам на почту грозное письмо, о том что мы неправомерно его отклонили, и если мы не пересмотрим протокол то он обратиться в УФАС!!!Подскажите, мы же обоснованно отклонили его заявку????????

msch21 писал(а):Добрый день всем!комиссия отклонила участника электронного аукциона в связи с несоответствием информации, предусмотренной ч.3 ст.66 44-ФЗ требованиям документации об аукционе. В заявке участник указал вместо конкретных характеристик слова "не менее", "не более", а также "должны быть".Аукцион на поставку продуктов питания (овощи).Сейчас участник написал нам на почту грозное письмо, о том что мы неправомерно его отклонили, и если мы не пересмотрим протокол то он обратиться в УФАС!!!Подскажите, мы же обоснованно отклонили его заявку????????

Если все как вы пишите, то бояться нечего.
А номер то есть у закупки?

Swetcon писал(а):

msch21 писал(а):Добрый день всем!комиссия отклонила участника электронного аукциона в связи с несоответствием информации, предусмотренной ч.3 ст.66 44-ФЗ требованиям документации об аукционе. В заявке участник указал вместо конкретных характеристик слова "не менее", "не более", а также "должны быть".Аукцион на поставку продуктов питания (овощи).Сейчас участник написал нам на почту грозное письмо, о том что мы неправомерно его отклонили, и если мы не пересмотрим протокол то он обратиться в УФАС!!!Подскажите, мы же обоснованно отклонили его заявку????????

Если все как вы пишите, то бояться нечего.
А номер то есть у закупки?

0315100002617000106

Правильно отклонили.
Правда аккуратней надо с "должно" и "быть", видел решение нашего (!) УФАС, что не влияет на понимание характеристики.
Инструкция конеш тоже с изюминкой: "Указанные показатели заполняются в соответствии с разделом II "Техническая часть" (Техническое задание)"
"Включение в заявку диапазона значений из технического задания, технических регламентов, стандартов и т.п. вместо конкретных показателей недопустимо."
"Если в требуемом значении присутствуют слова «в диапазоне», «диапазон» или «в пределах», то значение нужно указывать в виде диапазона значений, при этом установленные заказчиком крайние значения включаются в диапазон допустимых. "