Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

d3gefest писал(а):Бла бла бла , это вы тут разводите, а на нас вешают пени или не принимают работу, боюсь что нас мало заботит письменно или устно заказчик желает не платить нам денег за выполненную работу

Я же написал...что детский сад...
Удачи в такой коленно-локтевой позиции...
Уверен что и еще найдутся желающие вас поиметь.

Ангажированный ЗАК, оттянулся на нас по полной на поставке.
В итоге по "доброй воле" вынуждены были менять часть продукции (порядка 15% поставки). Зафиксировано актами с их стороны, но без экспертиз.

В договоре есть пункт: " В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных договором, за исключением просрочки Поставщиком исполнения, предусмотренных договором, Поставщик уплачивает Заку штраф..."

Штраф 10%. У нас и так из-за этих чудовищ убытки.

Есть ли вариант соскочить как то хитро?
Понятно, что уперевшись с оплатой, они пойдут в суд, и мы в суде, скорее всего, сумеем обосновать снижение этих самых штрафов. Но вот как то хотелось бы без судилищ.

В итоге по "доброй воле" вынуждены были менять часть продукции (порядка 15% поставки). Зафиксировано актами с их стороны, но без экспертиз.

Что значит "менять"? Привезли плохое, но потом заменили на хорошее? Или привезли хорошее, но заменили на более лучшее? Или сначала вообще не то привезли?

Когда "не то" привезли, Вам заказчик выставил сразу штраф или на словах договорились, что привезете другое?

qwertas писал(а):Есть ли вариант соскочить как то хитро?

закончили контракт в 2017?
Ждать аналогичного ПП РФ №190 для этого года...

опирайтесь на суть формулировок "неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком обязательств"
термин "неисполнение" понятен - поставщик совсем не исполнил контакт.
термин "ненадлежащее исполнение" - поставщик исполнил не все условия по контракту (какую то часть он все же исполнил и возможно большую).
но в обоих случаях заказчик не получил то на что рассчитывал. и может свободно взыскать штраф (при этом все же обязан заплатить за часть поставленной по контракту качественной продукции)

при этом заказчик при использовании терминов "неисполнение" или "ненадлежащее исполнение" применительно к поставщику обязан в этом случае принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, т.к. условия контракта со стороны поставщика не выполнены (неважно сколько), заказчик не получил полностью то на что рассчитывал.

в вашем случае наверняка в контракте прописано, что в случае поставки некачественной продукции поставщик обязан заменить ее в определенный срок, что вы и сделали.
заказчик в данном случае получил ВСЕ то на что рассчитывал при заключении контракта - вы исполнили контракт ПОЛНОСТЬЮ, да с некоторыми договорными оговорками, поэтому термин "ненадлежащее исполнение" здесь не прокатывает

а то так можно из 10 000 поставляемых болтов найти один со срезанным витком резьбы и признать это ненадлежащим исполнением, даже если качественный болт лежит у вас в кармане, но это ведь абсурд.

если в контракте нет условий о замене некачественного товара в определенные сроки, тогда сложнее.

VegasST писал(а):заказчик в данном случае получил ВСЕ то на что рассчитывал при заключении контракта - вы исполнили контракт ПОЛНОСТЬЮ, да с некоторыми договорными оговорками, поэтому термин "ненадлежащее исполнение" здесь не прокатывает

Сомнительные доводы, по-моему.
Да и Поставщик все принял и перепоставил - это и будет доказательством для Зака...

По факту.
Мы в разных регионах. Взяли не свой аук, о чем нас радостно ЗАК уведомил, и сообщил, что будет спорт.

Поставить должны были какого-то декабря того года. 100% поставили с задержкой по сроку, но не значительно.
85% ЗАК принял, деваться было некуда, а на 15% придрался по формальным основаниям (слишком тонко или на вид другой размер и т.д.). ЗАК злоупотреблял правом. Но мы понимали, что он может к чему-нибудь да придраться (это как пример с гвоздями, и расторгаться в одностороннем), поэтому мы пошли у него на поводу, и будучи уверенными в продукции, тем не менее продукцию заменили, при этом из объема замены две трети просто поездило от ЗАКА к нам и перепаковалось.

Теоретически в суде мы даже сможем это отчасти доказать, но хотелось бы простых решений, ибо суды отнимают много времени, и результат малопонятен.

В итоге ЗАК даже присылал нам уведомление о расторжении, но вроде договорились. Контракт закрыли в феврале 2017.

qwertas писал(а):Теоретически в суде мы даже сможем это отчасти доказать, но хотелось бы простых решений, ибо суды отнимают много времени, и результат малопонятен.

Простое решение? Я знаю только одно : накрыть поляну Заку где-нибудь в бане и убедить что его группа крови совпадает с вашей...

Leksele писал(а):Простое решение? Я знаю только одно : накрыть поляну Заку где-нибудь в бане и убедить что его группа крови совпадает с вашей...

Там тетенька. Там придется другие жидкости и органы совокуплять на совпадения и однородность. А хотелось бы не столь эмоциональных рецептов.

qwertas писал(а):Там тетенька. Там придется другие жидкости и органы совокуплять на совпадения и однородность. А хотелось бы не столь эмоциональных рецептов.

Это в Камасутре 156 поз и приемов.... Здесь вариантов почти нет...