Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

OMZ писал(а):
inagro писал(а):удастся доказать в первой инстанции что 24,999876806 это 25 и более?

а почему Вы взяли такое число?

Anna_T писал(а):Так вот вопрос: изначальная цена 49 312 719руб. мы установили цену в 36 984 600 руб. Что НЕ составляет снижение на 25% и более.

rus94 писал(а):падение составило 12 328 119,00 руб.
имее пропорцию
49 312 719 - 100%
12 328 119 - х
внимание вопрос, чему равен х?

VAG писал(а):24,999876806

inagro писал(а):
ДиМкА писал(а):Повторюсь, здесь многое будет зависеть от позиции Заказчика.

да вы че? удастся доказать в первой инстанции что 24,999876806 это 25 и более?

Читайте внимательно:

ДиМкА писал(а):...В противном случае, если перечислять обыкновенное обеспечение и Заказчик плохо считает (будет ориентироваться на ЭТП, где прописано 25%) готовиться к разбирательствам.

Вот уже на этих разбирательствах, какие будут доводы (округления/не округления) и будет видно - по моему мнению, победитель будет прав, если что.

Именно от позиции Заказчика его действий зависит, как будут развиваться события:
- при перечислении обыкновенного обеспечения победителем, Заказчик заключает контракт;
- при перечислении обыкновенного обеспечения победителем, Заказчик (не согласен с этим, т.к. Заказчик плохо считает (будет ориентироваться на ЭТП, где прописано 25%)), готовит протокол отказа от заключения контракта, заключает со вторым (или не успевает заключить контракт, т.к. будет подана жалоба до момента подписания контракта) и направляет документы о включении информации о победителе в РНП. Победитель контракт теряет (или не теряет, если жалоба будет подана), в РНП не попадает.
Понятное дело будут штрафы, будет потеряно время!

Мне кажется, что Заказчику тоже лишние хлопоты не нужны. Вдобавок конец года приближается. Не знаю, как другие, но я все цифры вручную считаю, ибо к площадке особого доверия нет. Они там автоматом что-то насчитают, а ты разгребай потом. Сколько разговоров было по поводу дат подписания контракта и прочего. У них как будто свое мнение.
А в цифре сотые доли значение огого какое имеют. И то, что меньше 25, даже на 0.01 - это уже не 25. Какое увеличенное обеспечение? Будь на месте поставщика, ни за что бы не отправила.

ДиМкА писал(а):
OMZ писал(а):
inagro писал(а):удастся доказать в первой инстанции что 24,999876806 это 25 и более?

а почему Вы взяли такое число?

Anna_T писал(а):Так вот вопрос: изначальная цена 49 312 719руб. мы установили цену в 36 984 600 руб. Что НЕ составляет снижение на 25% и более.

rus94 писал(а):падение составило 12 328 119,00 руб.
имее пропорцию
49 312 719 - 100%
12 328 119 - х
внимание вопрос, чему равен х?

VAG писал(а):24,999876806

А почему, к примеру не 24,9998768066307599?

OMZ писал(а):А почему, к примеру не 24,9998768066307599?

а поx
утверждаете что цена опустилась на 25 и более?

хотелось узнать мнение по следующему вопросу:
выигран аукцион со снижением более 25%. обеспечение исполнения контракта не установлено. соответственно увеличивать нечего. обязательно ли в этом случае прикладывать выписку из реестра контрактов в подтверждении добросовестности? ситуация усложняется тем, что компания открылась относительно недавно, на данный момент есть только один контракт заключенный и исполненный, отображенный в реестре. возможно ли приложить выписку просто заключенных и исполненных договоров (со сканами накладных)? будет ли это поводом для признания победителя уклонившемся от заключения контракта?

Собственно говоря вместо подтверждения добросовестности заплатили на 25% больше обеспечение. НО на РСТ требует именно подтверждение. Мне вместо подтверждения прикрепить платежку??? или надо справку делать? В документации давали выбор)

Крым форевер писал(а):Собственно говоря вместо подтверждения добросовестности заплатили на 25% больше обеспечение. НО на РСТ требует именно подтверждение. Мне вместо подтверждения прикрепить платежку??? или надо справку делать? В документации давали выбор)

так ваша платежка на полторашное обеспечение и есть ПОДТВЕРЖДЕНИЕ вашей добросовестности.

MisterMind писал(а):
Крым форевер писал(а):Собственно говоря вместо подтверждения добросовестности заплатили на 25% больше обеспечение. НО на РСТ требует именно подтверждение. Мне вместо подтверждения прикрепить платежку??? или надо справку делать? В документации давали выбор)

так ваша платежка на полторашное обеспечение и есть ПОДТВЕРЖДЕНИЕ вашей добросовестности.

Но я так приблизительно и думал. Просто в первый раз столкнулся. Спасибо

Просто продублируйте платежное поручение. Это фишка РТС-а, сам с ней сталкивался.

Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Вопросы: антидемпинговые меры - архив 1

Re: Увеличение обеспечения исполнения

Re: Увеличение обеспечения исполнения

Re: Увеличение обеспечения исполнения

Re: Увеличение обеспечения исполнения

Re: Увеличение обеспечения исполнения

Re: Антидемпинговые меры.

Антидемпинговые меры

Re: Антидемпинговые меры

Re: Антидемпинговые меры

Re: Антидемпинговые меры