Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

имеете, если ваши работы соответствуют части 9 статьи 22 44-ФЗ о проектно-сметном методе
также вы теперь имеете право заключить у единственного до 100 тыс по части 9.1. статьи 22

Маба Калох писал(а):имеете, если ваши работы соответствуют части 9 статьи 22 44-ФЗ о проектно-сметном методе
также вы теперь имеете право заключить у единственного до 100 тыс по части 9.1. статьи 22

по ч.4 ст.93 у единственного поставщика

занимаюсь сейчас разбором документов за 2013 год, там очень часто приложены таблицы с ценами по 3м поставщикам, но написано, что цены взяты по телефону. Можно ли так оставить или обязательно каждое предложение отдельно должно быть?
и такой же вопрос по 44, какие документы надо прикладывать к контракту? если по аукциону и если ед поставщик
Заранее спасибо)

Поскольку информацию о ценах необходимо подтвердить и хранить, значит она должна быть отражена в документе. Значит по крайней мере распечатка с сайта, официального сайта или коммерческое предложение и все это на бумажном носителе.
ст.22
18. К общедоступной информации о ценах товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, которая может быть использована для целей определения начальной (максимальной) цены контракта...:
1) информация о ценах товаров, работ, услуг, содержащаяся в контрактах...;
2) информация о ценах товаров, работ, услуг, содержащаяся в рекламе, каталогах...;
6) информация о ценах товаров, работ, услуг, содержащаяся в официальных источниках информации уполномоченных государственных органов и муниципальных органов..."
и т.д.

в каких-то разъяснениях по 44ФЗ читала, что надо хранить все документы, в том числе - и по ценам

Любка писал(а):в каких-то разъяснениях по 44ФЗ читала, что надо хранить все документы, в том числе - и по ценам

В 44-ФЗ (в т.ч. НПА) есть указание на то, что запрос коммерческих предложений подлежит регистрации в канцелярии - дата и входящий номер документов по запросу НМЦК у коммерсанта (поставщика), дата и исходящий номер документов по ответу на запрос по НМЦК от коммерсаниа (поставщика), а значит, соответственно, существуют правила архивного хранения зарегистрированных канцелярией док-в, их и надо соблюдать. По аналогии хранить также необходимо обоснования НМЦК и по другим методам их определения НМЦК.

мы муниципальные заказчики и нам было велено нести три коммерческих и обоснование-расчет цены к любому договору. вообще пока работала на уровне заказчика от субъекта РФ, проблем было намного меньше. в муниципалитете действуют свои негласные правила и согласовывается каждая бумажка. например, администрация не дает согласования на простые договоры до 100т, пока мы не выполним план по СМП, нигде это не написано, но возникать права ты все равно не имеешь.

Если бы не было все так печально, я бы тоже так трактовала, согласно ст.22. Но я считаю, суть отмены отчета НМЦК в том и была, что мелким заказчикам приходилось по неделе бегать собирать эти 3 предложения, когда деревня меленькая, поставщиков нет, по эл.почте и факсу никто не разбежится это делать... Не знаю, смысл этой отмены, я считаю был не в том, чтобы из готовых 3-х бумажек не делать отчет (еще 1 бумажку), а втом, счтобы освободить мелких заказчиков от зачастую, непосильной, невыполнимой работы. Не все услуги, работы и товары в сельской местности имеют 3-х поставщиков. Брать коммандировочное удостоверение и ездить собирать? Многим городским этого не понять.

вам проще брать цены из исполненных контрактов на сайте из реестра, это законом разрешено. но опять же, если вам кто-то согласовывает документы, а чаще всего они сами не все знают, то могут не пропустить. если вы ни от кого не зависите, то делайте так, либо спрашивайте советов в своем УО.

да, система "Госзаказ" многих опечалила получается все же надо делать то, что в другой статье отменено

за 10 дней до покупки товара у ед. поставщика на основании ст. 93 части 1 п.4(5), мы должны будем запросить ком. предложение и цену поставить в ПГ. я правильно считаю?