Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Нет. Смысла нет

Увы..

Поясню. Все характеристики тупо скопированы с ТЗ, только лишь удалены слова типа "должен или должен быть", причем участник не потрудился даже исправить орфографические ошибки образовавшиеся после их удаления.
Я понимаю, что за орфографию отклонять нельзя, но заявка вообще мне не нравится, такое ощущение, что сделана на отъ****сь, лишь бы что-нибудь бросить, а потом "заказчик схавает".
Вот в связи с этим возник вопрос, можно ли за что-нибудь её отклонить?
Заявка в приложенном файле.

eFFect писал(а):

DFile.ashx.docx

Поясню. Все характеристики тупо скопированы с ТЗ, только лишь удалены слова типа "должен или должен быть", причем участник не потрудился даже исправить орфографические ошибки образовавшиеся после их удаления.
Я понимаю, что за орфографию отклонять нельзя, но заявка вообще мне не нравится, такое ощущение, что сделана на отъ****сь, лишь бы что-нибудь бросить, а потом "заказчик схавает".
Вот в связи с этим возник вопрос, можно ли за что-нибудь её отклонить?
Заявка в приложенном файле.

Может за это?
Остаточный срок годности (стерильности) товара на момент поставки Заказчику составляет более 24 месяцев

Честно говоря, я думал об этом, но с другой стороны, остаточный срок годности на момент поставки можно проверить только в момент этой самой поставки, а слово более, в данном случае, не означает, что товар не соответствует ТЗ.

легко.
поз 9 "Должен быть однократного применения"
предложение УЗа " применения"

ооо, я даже не заметил, яростно благодарю Вас, добрый человек!

inagro писал(а):

Аллевтина писал(а): Простите, пожалуйста, я перепутала

Если бы у Зака был товарный знак И страна происхождения - было бы достаточно согласия....
но тут еще чудная инструкция...

пожалобьтесь, жалко чтоли

Пожалобила, ФАС Росии признал жалобу обоснованной! Решение будет в понедельник (рассмотрение было сегодня), выложу в этой теме.

Ваша заявка на участие в аукционе "Выполнение работ по ремонту кровли административного здания МКУ ЗР "Северное"" (0184300000415000050), время проведения: 01.06.2015 11:35 - отклонена, номер регистрационной заявки: 11(защищенный номер заявки 1937614). Обоснование отказа: На основании пункта 2 части 4 статьи 67 Федерального закона от 05 апреля 2013 года №44-ФЗ (несоответствие информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 Федерального закона от 05 апреля 2013 года №44-ФЗ) первая часть заявки под номером 1937614 признана аукционной комиссией не соответствующей требованиям, установленным документацией об электронном аукционе, т.к. участник не указал конкретные показатели используемого товара, соответствующие значениям, установленным документацией (Металлочерепица монтерей – Шаг расположения воны 350-400) . Таким образом, участник электронного аукциона, подавший заявку под номером 1937614, нарушил требования п.31 Раздела 4 «Требования к заявке на участие в электронном аукционе, ее содержанию и составу» документации об электронном аукционе, а также подпункта «б» пункта 3 части 3 статьи 66 Федерального закона от 05 апреля 2013 года №44-ФЗ;. Адрес электронной площадки в сети Интернет: http://www.sberbank-ast.ru