Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Aboriginal писал(а):Вас, то есть, в этой закупке ничего не смущает?

Меня ничего не смущает. Но я за такую закупку и не взялся бы т.к. она "кривая" - это сразу видно.

Aboriginal писал(а):Искоренить всю эту балалайку можно только запретив вообще первые части

Такое маловероятно.
Лучше пусть пошлины введут на жалобы.

A+++ писал(а):

Aboriginal писал(а):Вас, то есть, в этой закупке ничего не смущает?

Меня ничего не смущает. Но я за такую закупку и не взялся бы т.к. она "кривая" - это сразу видно.

Кому видно? Ну потенциальному участнику может быть и было бы видно, но не мне, т.к. моя задача только форму заполнить, что я и сделал, сделал правильно, но словил отклонение.

A+++ писал(а):Такое маловероятно.
Лучше пусть пошлины введут на жалобы.

Однако, это единственно возможное решение проблемы.
Пошлины на жалобы это огромный плюс заказчикам и огромный минус участникам, спец. организациям, фрилансерам.
Пошлины на жалобы ещё сильнее укоренят коррупцию в рядах заказчиков.

A+++ писал(а):Лучше пусть пошлины введут на жалобы.

Это же гражданский оборот. Раньше просто "ударяли по рукам".
Теперь настолько все формализовано, что процесс получения товара или услуги, которые
необходимы завтра получают через полгода или ваще не получают...
Никакие законы не отменят коррупцию, но именно они смогут упростить
оборот товаров и услуг, в том числе и для нужд государя...

Deimos писал(а):в чем же охренели?

Смею предположить, что Крым занимает первое место по показателю количество жалоб на рубль закупки.
Это понятно, так как Крым скорее всего на втором месте в стране по объему госзакупок в строительстве и смежных областях, после Москвы

Leksele писал(а):

Deimos писал(а):в чем же охренели?

Смею предположить, что Крым занимает первое место по показателю количество жалоб на рубль закупки.
Это понятно, так как Крым скорее всего на втором месте в стране по объему госзакупок в строительстве и смежных областях, после Москвы

это первое
второе - на остальные закупки крыму бабки дают, а другим регионам - нет
вот и лезут все

Спасибо за дебаты по моему вопросу) по сути Жалобу оформил и ссылаюсь на два момента, одна из которых избыточные требования в вопросе предоставления избыточных требований (как можно узнать морозостойкость "затвердевшей" бетонной смеси еще до начала выполнения работ и т.д.), а так же (как было ранее написано), каким образом указание в некоторых пунктах отклонения повлияют на качество предоставляемого материала и выполнения работ в дальнейшем. Я новичок в оформлении документов , всего за свою практику штуки 3-4 сам оформлял и искал причины, может я и ошибаюсь, но заказчик в итоге нарушает ст. 33 как по мне.

Rastorwow писал(а):избыточные требования в вопросе предоставления избыточных требований

тавтология VS тавтология

Aboriginal писал(а):

usax писал(а):
в Твери, Туле и Орле, например, вообще не очень знают что такое закупки, формы2, заточки и так далее, при чем не только заки, но и УФАС. Просто информация, из личного, так сказать, опыта.

Всё у нас знают,по крайней мере в Туле...и корявят ТЗ тоже по полной...раньше это касалось крупных тендеров,но из-за кризиса кидаются уже даже на мелкие...коррупция+честная конкуренция в большинстве закупок..."свои" знают,что писать,а "честные" из кожи вон лезут,чтобы правильно подготовить заявку,но побеждают первые)))...бабло побеждает зло)))...и добро тоже)))...может выступить с инициативой?...пусть как-то метят "свои" тендеры,чтобы мы,честные,не тратили время и деньги,а также силы на этот бесполезняк...