Re: Пени за просрочку выплаты обеспечения исполнения контрак
![Сообщение Сообщение](http://forum.gov-zakupki.ru/styles/prosilver/imageset/icon_post_target.gif)
Добавлено:
14 май 2017, 22:14
Alienora
Leksele писал(а):Alienora писал(а):Без контракта трудно что-то сказать наверняка.
Что же вы там хотите такого прочитать, о чем я не знаю?
![Браво! :bra_vo:](http://forum.gov-zakupki.ru/images/smilies/bi.gif)
Если знаете, то скажите, пожалуйста, какой срок действия контракта?
Re: Пени за просрочку выплаты обеспечения исполнения контрак
![Сообщение Сообщение](http://forum.gov-zakupki.ru/styles/prosilver/imageset/icon_post_target.gif)
Добавлено:
15 май 2017, 02:54
usax
Leksele писал(а):usax писал(а):Имеет ли ваще смысл затевать этот бред? Даже при обеспечении в миллион пеня 900 рублей)
Если бы вы были руководителем компании с десятком, хотя бы, человек. Вы бы поняли.
Здесь и контракт читать не надо. Под Новый год оставили людей без зарплаты, не заплатив ни за товар ни вернув обеспечение. Причем здесь сумма? Это свинство и свинство нужно наказывать...Хотя бы и таким методом...
Не все так просто каким вам кажется...
![Ага :a_g_a:](http://forum.gov-zakupki.ru/images/smilies/bs.gif)
Если бы я был руководителем компании с десятком человек, я бы не позволил себе в первую очередь такого свинства - привязать выплату з.п. к возврату обеспечения заказчиком.
![Думает :du_ma_et:](http://forum.gov-zakupki.ru/images/smilies/bw.gif)
Насильный возврат обеспечения исполнения контракта.
![Сообщение Сообщение](http://forum.gov-zakupki.ru/styles/prosilver/imageset/icon_post_target.gif)
Добавлено:
17 май 2017, 11:19
redrik05
Добрый день.
По контракту 2015 года на счету висит 87 тысяч, внесенные Подрядчиком. Можно ли без письменного требования от него, перечислить ему на счет эту сумму и забыть его?
![Улыбка :-):](http://forum.gov-zakupki.ru/images/smilies/ab.gif)
Re: Насильный возврат обеспечения исполнения контракта.
![Сообщение Сообщение](http://forum.gov-zakupki.ru/styles/prosilver/imageset/icon_post_target.gif)
Добавлено:
17 май 2017, 11:24
OMZ
если обязательства исполнены - то обязаны вернуть без каких-либо писем
Re: Насильный возврат обеспечения исполнения контракта.
![Сообщение Сообщение](http://forum.gov-zakupki.ru/styles/prosilver/imageset/icon_post_target.gif)
Добавлено:
17 май 2017, 11:27
redrik05
OMZ писал(а):если обязательства исполнены - то обязаны вернуть без каких-либо писем
Буду признателен, если Вы мне скинете документ, где указаны все обязательства и сроки. В 44 фз я что-то не нашел
![Смущение :smu:sche_nie:](http://forum.gov-zakupki.ru/images/smilies/ah.gif)
Re: Насильный возврат обеспечения исполнения контракта.
![Сообщение Сообщение](http://forum.gov-zakupki.ru/styles/prosilver/imageset/icon_post_target.gif)
Добавлено:
17 май 2017, 11:49
ДиМкА
redrik05 писал(а):Добрый день.
По контракту 2015 года на счету висит 87 тысяч, внесенные Подрядчиком.
Можно ли без письменного требования от него, перечислить ему на счет эту сумму и забыть его?
![Улыбка :-):](http://forum.gov-zakupki.ru/images/smilies/ab.gif)
Это еще считается и нарушением.
ДиМкА писал(а):Решение Тывинского УФАС России от 12.10.2016 № 05-05-06/232-16...
Комиссия Тывинского УФАС России установила, что пункт 12.5 раздел 12 проекта контракта документации электронного аукциона предусматривает, что денежные средства, внесенные в качестве обеспечения исполнения контракта, возвращаются подрядчику при условии надлежащего исполнения им всех своих обязательств по настоящему контракту в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня получения заказчиком соответствующего письменного требования подрядчика после подписания акта сдачи-приёмки выполненных работ. Денежные средства возвращаются по реквизитам, указанным подрядчиком в письменном требовании или контракте, если иного не представлено.
Комиссия Тывинского УФАС России приходит к выводу, что Законом о контрактной системе не предоставлено права заказчику при определении срока и порядка предоставления обеспечения исполнения контракта, возлагать на участника закупки обязанности по направлению в адрес заказчика письменного требования о возвращении денежных средств, внесенных таким участником в качестве обеспечения исполнения контракта, напротив у заказчика возникает обязанность вернуть денежные средства, внесенные в качестве обеспечения исполнения контракта по истечении срока, указанного в контракте.
При таких обстоятельствах, уполномоченным органом в нарушение части 27 статьи 34 Закона о контрактной системе в проекте контракта установлены дополнительные обязанности подрядчика по предоставлению письменного требования о возврате денежных средств, внесенных в качестве обеспечения исполнения контракта.
Таким образом, довод подателя жалобы о неправомерном установлении в проекте контракта дополнительных обязанностей подрядчика по предоставлению письменного требования о возврате денежных средств является обоснованным...
http://zakupki.gov.ru/controls/public/a ... Id=1666804
Re: Насильный возврат обеспечения исполнения контракта.
![Сообщение Сообщение](http://forum.gov-zakupki.ru/styles/prosilver/imageset/icon_post_target.gif)
Добавлено:
17 май 2017, 23:29
Leksele
redrik05 писал(а):По контракту 2015 года на счету висит 87 тысяч, внесенные Подрядчиком. Можно ли без письменного требования от него, перечислить ему на счет эту сумму и забыть его?
![Улыбка :-):](http://forum.gov-zakupki.ru/images/smilies/ab.gif)
Забыть вряд ли.
Выставит он вам пени, за пользование чужими средствами....
![Ага :a_g_a:](http://forum.gov-zakupki.ru/images/smilies/bs.gif)
Re: Закупка банковской гарантии
![Сообщение Сообщение](http://forum.gov-zakupki.ru/styles/prosilver/imageset/icon_post_target.gif)
Добавлено:
22 май 2017, 17:03
ДаринаGZ
Добрый день, скажите пожалуйста может ли заказчик установить только один способ обеспечения исполнения контракта по 44 фз.?В ст. 96 указано что исполнение контракта может обеспечиваться предоставлением банковской гарантии,или внесением денежных средств на указанный заказчиком счет, а способ обеспечения исполнения контракта определяется участником закупки, с которым заключается контракт, самостоятельно. Мы пытаемся найти ответ для судебного заседания, будет ли правомерным, факт установления заказчиком при заключении контракта например, только банковскую гарантию в качестве обеспечения, лишая таким образом участника закупки права выбора?