Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

nvirt писал(а):На данном этапе можно это сделать? Нажать кнопку обработать протокол разногласий?

Да, пробуйте.

nvirt писал(а):На данном этапе можно это сделать? Нажать кнопку обработать протокол разногласий?

да, новая карточка сформируется.

Здравствуйте! Прошу помочь. Подписали контракт, но сначала неправильно оплатили обеспечение. Доплатили на следующий день после подписания. Но платежка висит с меньшей суммой. Контракт еще не заключен, деньги пришли полностью. Платежку прикрепить не могу, заказчик отказывается отзывать контракт, хотя у них еще ошибка в виде неправильной сумм обеспечения (При звонке Заказчик говорит, что нужно умножать сумму обеспечения на 2,5 при антидемпинге).
В законе читаю, что поставщик должен предоставить сумму обеспечения до заключения контракта. Это произошло уже.
как поступить с платежкой?
Сулит ли за это РНП?

Вообще при каких условиях, заказчик может отзывать контракт? Спасибо за ответы. Понимаю, что этот контракт закосячен прежде всего мной, так как не увидела обеспечение большое сразу и накосячила с суммой контракта, но на старуху бывает проруха. Замечено воремя и исправлено. По сути ведь обеспечение пришло? документы, подтверждающие есть... как быть?

Okolesitsa писал(а):Здравствуйте! Прошу помочь. Подписали контракт, но сначала неправильно оплатили обеспечение. Доплатили на следующий день после подписания. Но платежка висит с меньшей суммой. Контракт еще не заключен, деньги пришли полностью. Платежку прикрепить не могу, заказчик отказывается отзывать контракт, хотя у них еще ошибка в виде неправильной сумм обеспечения (При звонке Заказчик говорит, что нужно умножать сумму обеспечения на 2,5 при антидемпинге).
В законе читаю, что поставщик должен предоставить сумму обеспечения до заключения контракта. Это произошло уже.
как поступить с платежкой?
Сулит ли за это РНП?

Вообще при каких условиях, заказчик может отзывать контракт? Спасибо за ответы. Понимаю, что этот контракт закосячен прежде всего мной, так как не увидела обеспечение большое сразу и накосячила с суммой контракта, но на старуху бывает проруха. Замечено воремя и исправлено. По сути ведь обеспечение пришло? документы, подтверждающие есть... как быть?

Почему в 2.5 раза?
А как быть со ст.37? " ....превышающем в полтора раза размер обеспечения исполнения контракта....
Платежка роли не играет, важно, что общая сумма обеспечения до подписания контракта на счете Зака...
Отзывается посол из страны пребывания, а контракт нет

Почему в 2.5 раза?

Их юрист говорит громко словов ПРЕВЫШАЮЩЕМ. То есть она прибавляет сумму равную 1,5 суммы обеспечения.

На площадке, да и здесь на форуме был разговор, что технически - это ерунда. Отзывается карточка контракта (например на основании предоставления ошибочных сведений об обеспечении) и подписывается снова, уже с нормальными платежками. Так они еще говорят, что не будут принимать эту сумму, так как она будет значится незаконным обогащением (примерно в такой формулировке). Хотя в законе написан срок не ПОДПИСАНИЕ ПОСТАВЩИКОМ контракта, а ЗАКЛЮЧЕНИЕ контракта, что по сути мы выполнили.

На данном этапе можно это сделать? Нажать кнопку обработать протокол разногласий?

Позвоните поставщику, пусть напишет это документы, отзовите карточку, пусть прикрепит, и будет вам: продукты, экономия бюджетных средств, меньше петлей с документами.

Okolesitsa писал(а):

Почему в 2.5 раза?

Их юрист говорит громко словов ПРЕВЫШАЮЩЕМ. То есть она прибавляет сумму равную 1,5 суммы обеспечения.

Вы серьезно? У юриста русский родной?
обеспечение больше в 1,5 раза
можно требовать неустойку за пользование чужими средствами...

Okolesitsa писал(а):Здравствуйте! Прошу помочь. Подписали контракт, но сначала неправильно оплатили обеспечение. Доплатили на следующий день после подписания. Но платежка висит с меньшей суммой. Контракт еще не заключен, деньги пришли полностью. Платежку прикрепить не могу, заказчик отказывается отзывать контракт, хотя у них еще ошибка в виде неправильной сумм обеспечения (При звонке Заказчик говорит, что нужно умножать сумму обеспечения на 2,5 при антидемпинге).
В законе читаю, что поставщик должен предоставить сумму обеспечения до заключения контракта. Это произошло уже.
как поступить с платежкой?
Сулит ли за это РНП?

Вообще при каких условиях, заказчик может отзывать контракт? Спасибо за ответы. Понимаю, что этот контракт закосячен прежде всего мной, так как не увидела обеспечение большое сразу и накосячила с суммой контракта, но на старуху бывает проруха. Замечено воремя и исправлено. По сути ведь обеспечение пришло? документы, подтверждающие есть... как быть?

про 2,5 раза вам уже написали, что такого нет в законе)

посмотрите, активна ли кнопочка для размещения протокола разногласий.
по логике вещей в РНП вас не за что кидать. даже если будет заседание ФАС по этому поводу, вы перечислили обеспечение полностью и умысла уклоняться у вас не было.

заказчик может переопубликовать проект контракта, но в какие сроки и возможно ли это после подписания участником-вот тут не знаю ответа

Leksele писал(а):Их юрист говорит громко словов ПРЕВЫШАЮЩЕМ. То есть она прибавляет сумму равную 1,5 суммы обеспечения.
Вы серьезно? У юриста русский родной?

Так вот как донести до заказчика, что он не прав? как поступить, ведь за это ее по голове не погладят. А она боится отозвать карточку, потому что будет штраф. Но и за эту ошибку штраф тоже будет. Что делать не знаю. В РНП не хочется. Ведь это серьезное основание для отзыва карточки и внесения изменений.

Кнопки активной нет. На площадке говорят, что это может только заказчик.

Okolesitsa писал(а):

Почему в 2.5 раза?

Их юрист говорит громко словов ПРЕВЫШАЮЩЕМ. То есть она прибавляет сумму равную 1,5 суммы обеспечения.

На площадке, да и здесь на форуме был разговор, что технически - это ерунда. Отзывается карточка контракта (например на основании предоставления ошибочных сведений об обеспечении) и подписывается снова, уже с нормальными платежками. Так они еще говорят, что не будут принимать эту сумму, так как она будет значится незаконным обогащением (примерно в такой формулировке). Хотя в законе написан срок не ПОДПИСАНИЕ ПОСТАВЩИКОМ контракта, а ЗАКЛЮЧЕНИЕ контракта, что по сути мы выполнили.

мне кажется, ЮРИСТ-громкое слово для специалиста, который не может прочитать закон, а просто складывает суммы)

по сути не выполнили:
"В течение пяти дней с даты размещения заказчиком в единой информационной системе проекта контракта победитель электронного аукциона размещает в единой информационной системе проект контракта, подписанный лицом, имеющим право действовать от имени победителя такого аукциона, а также документ, подтверждающий предоставление обеспечения исполнения контракта и подписанный усиленной электронной подписью указанного лица"
т.е. платежку вы должны предоставить при подписании со своей стороны контракта, а не после.

еще вариант (если заказчик вам не верит): позвоните сами на площадку и спросите, есть ли технически переопубликовать проект контракта на данный момент. только про платежку им не говорите) скажите, что нашли ошибку в контракте, нужно исправить :)
а потом позвоните заказчику и сошлитесь на площадку. возможно, заказчик просто не хочет в никать в такие возможности )