Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

МКУК писал(а):

kir_dfg писал(а):

vladim74 писал(а):В плане графике оказалось 2 суммы на одну закупку и 2 позиции одну я вижу а вторая как бы спрятана она удалена но план график ее видит и считает 2 суммы . Видимая позиция не дает удалить мне сумму закупки цифра неактивна. по этой закупке прошла котировка.а ту закупку которую я могу обнулить я не могу достать из недр плана графика. ПОМОГИТЕ у меня Сафари стоит может она как-то поможет?

Нет, Сафари сам по себе здесь не поможет. Нужно как-то получить доступ к отмененной позиции, но пока не придумали, как это сделать. Она есть в плане, она просто не показывается в списке. Идентификаторы ее нужны. А их не видно.

Я, может, не о том, но все-таки... Я свои отмененные закупки нахожу через поиск позиций-снимаю все галки "Новая, изменена, размещена"

О, кстати, классное решение, спасибо) Нелогичное, но раз работает...

Подскажите пожалуйста. Мы муниципальное образование, по закону (не по соглашению) исполняем полномочия городского поселения, само оно ликвидировано, получается у нас два бюджета- районный и городской. План-закупок и план-график опубликован общий в декабре 2016 года, теперь пришло письмо казначейства с требованием разделить планы- закупок и планы-графики раздельно по бюджетам. Однако заказчик один и ОКТМО у обоих планов будет одинаков. Как у остальных муниципальных образований опубликовано или это только требование нашего казначейства?

kir_dfg писал(а):

somedude писал(а):Кто-то сталкивался с централизованными закупками? Уполномоченный орган не видит наш ПГ, хотя он размещен. Централизованная закупка стоит и УО выбран.

У нас все закупки через УО. Но запланировано так, что первая из них пройдет в мае. Именно потому, что предполагались подобные проблемы.

И как теперь быть непонятно. Каждый год одно и тоже, что-то случается.

Violarezeda писал(а):Подскажите пожалуйста. Мы муниципальное образование, по закону (не по соглашению) исполняем полномочия городского поселения, само оно ликвидировано, получается у нас два бюджета- районный и городской. План-закупок и план-график опубликован общий в декабре 2016 года, теперь пришло письмо казначейства с требованием разделить планы- закупок и планы-графики раздельно по бюджетам. Однако заказчик один и ОКТМО у обоих планов будет одинаков. Как у остальных муниципальных образований опубликовано или это только требование нашего казначейства?

Нельзя два ПЗ создавать под одним заказчиком. Должно быть два заказчика. Выясняйте у казначейства, как получить ЭЦП для второго заказчика.

somedude писал(а):

kir_dfg писал(а):

somedude писал(а):Кто-то сталкивался с централизованными закупками? Уполномоченный орган не видит наш ПГ, хотя он размещен. Централизованная закупка стоит и УО выбран.

У нас все закупки через УО. Но запланировано так, что первая из них пройдет в мае. Именно потому, что предполагались подобные проблемы.

И как теперь быть непонятно. Каждый год одно и тоже, что-то случается.

А они точно там правильно смотрят? Под правами УО нужно смотреть. И не ПГ, а конкретную закупку.

Технически сайт позволяет создать два плана-закупок и два плана-графика. Кто мне даст ЭЦП сделать да и зачем размещает ведь заказчик, а он один. Просто финансовый контроль не пройти лимиты же доведены в разрезе бюджетов, хотя им все равно будет не проверить ОКТМО же один, а при публикации извещения бюджет выбирается один-районный.

kir_dfg писал(а):

FishingFan писал(а):

kir_dfg писал(а): у Вас будет две закупки с ИКЗ 17-го года. В первой ставите финансирование в колонку 2017 на второе полугодие. Во второй ставите 0 в финансирование 2017 и сумму закупки в финансирование 2018.

т.е. мне придется добавлять к каждому году чтоль по еще одной закупке??? и вместо 3-х икз будет 6???? и все ради того чтоб 1 вид товара купить?))))) капердец

Какие 6 ИКЗ? Какие два года? О чем Вы? Поясните ход Ваших мыслей, пожалуйста. Одна у Вас будет позиция в ПЗ и две в ПГ. Останавливаемся на этом варианте. Соответственно, два ИКЗ.

я уже устал пояснять))) у меня должно быть 2 извещения по одному икз, 1-е покупаю товар на 2-е полугодие 17-го, а 2-е извещение в конце 17-го размещаю по этой же закупке но на 1-е полугодие 18-го года... отсюда и был вопрос, можно ли в одной позиции ПЗ под одним ИКЗ в графе объема фин.обеспечения ставить в окне 17-го года одну сумму, а в 18-го года другую сумму, ведь размещение извещения происходит в 17-м году, и контрактов будет заключено несколько (один на сумму 17-го года с оплатой в 17-м, а второй на вторую сумму с оплатой в 18-м)....

ну судя по малочисленным ответам и разномнениям, сложилось впечатление что никто не играет по пол года...

Подскажите еще раз непонимающим по поводу ошибки, что НМЦК в ПГ больше чем в ПЗ. Можно за один раз отменить эту закупку и создать новую в ПЗ , и так же потом в ПГ неправильную отменить, правильную вставить или нужно сначала отменить потом утвердить, создать новую и опять утвердить?

Violarezeda писал(а):Подскажите пожалуйста. Мы муниципальное образование, по закону (не по соглашению) исполняем полномочия городского поселения, само оно ликвидировано, получается у нас два бюджета- районный и городской. План-закупок и план-график опубликован общий в декабре 2016 года, теперь пришло письмо казначейства с требованием разделить планы- закупок и планы-графики раздельно по бюджетам. Однако заказчик один и ОКТМО у обоих планов будет одинаков. Как у остальных муниципальных образований опубликовано или это только требование нашего казначейства?

Если организация (уполномоченный орган) выполняет закупки и для себя и для третьих лиц, то они делают один план-график со своим бюджетом и бюджетом третьих лиц. Думаю в вашей ситуации также. Но с казначейством не поспоришь. Только как вы это реализуете в ЕИС

Violarezeda писал(а):Технически сайт позволяет создать два плана-закупок и два плана-графика

Те, кто намеренно или случайно так создал, сейчас находятся в подвешенном состоянии. Привязка планов к заказчику осуществляется через код СПЗ и коды полномочий организации.

Violarezeda писал(а):Кто мне даст ЭЦП сделать да и зачем размещает ведь заказчик, а он один.

Ну казначейство же орет у Вас, что надо как-то делить. Пусть технические пути подсказывают - это же их система.

Violarezeda писал(а):Просто финансовый контроль не пройти лимиты же доведены в разрезе бюджетов, хотя им все равно будет не проверить ОКТМО же один, а при публикации извещения бюджет выбирается один-районный.

Вот в том-то и дело, что под одним заказчиком Вы никак не разделите. А по разным - разделите.

Коллеги, если у кого на уме есть другое решение, высказывайте.