Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Всем привет, такая ситуация:
В документах извещения, т.е. в проекте контракта срок банковской гарантии стоит 30 дней (со дня окончания исполнения обязательств), а в документации стоит 60 дней! Победитель аукциона (единственный участник аукциона) направил нам банковскую гарантию с 30 днями:
Можем ли принять эту БГ или направить протокол разногласий?
Какие штрафы возможны в данной ситуации?

Weekend писал(а):Всем привет, такая ситуация:
В документах извещения, т.е. в проекте контракта срок банковской гарантии стоит 30 дней (со дня окончания исполнения обязательств), а в документации стоит 60 дней! Победитель аукциона (единственный участник аукциона) направил нам банковскую гарантию с 30 днями:
Можем ли принять эту БГ или направить протокол разногласий?
Какие штрафы возможны в данной ситуации?

для начала участника предупредите, чтобы он попросил банк увеличить срок действия.
думаю, правильно будет сделать протокол разногласий.

Weekend писал(а):Какие штрафы возможны в данной ситуации?

Штраф грозит Заку за отсутствие срока действия контракта.
По ГК нельзя срок привязывать к событию, которое зависит от стороны договора
Я бы жалобу написал, потому что такие "фишки" Зак рисует, чтобы признать уклонистом по БГ

Weekend писал(а):Всем привет, такая ситуация:
В документах извещения, т.е. в проекте контракта срок банковской гарантии стоит 30 дней (со дня окончания исполнения обязательств), а в документации стоит 60 дней! Победитель аукциона (единственный участник аукциона) направил нам банковскую гарантию с 30 днями:
Можем ли принять эту БГ или направить протокол разногласий?
Какие штрафы возможны в данной ситуации?

Документация уже никого не волнует. БГ прислали по проекту контракта. Принимайте.

1year писал(а):для начала участника предупредите, чтобы он попросил банк увеличить срок действия.
думаю, правильно будет сделать протокол разногласий.

А какое основание для протокола?

Просто Петр писал(а):

1year писал(а):для начала участника предупредите, чтобы он попросил банк увеличить срок действия.
думаю, правильно будет сделать протокол разногласий.

А какое основание для протокола?

расхождение проекта с документацией, что даст время участнику решить вопрос с банковской гарантией.

1year писал(а):расхождение проекта с документацией, что даст время участнику решить вопрос с банковской гарантией.

Нет такого основания для протокола. На сейчас у ТС есть проект контракта, соответствующий проекту в документации, подписанный со стороны УЗа.Документация на этом этапе вообще не при делах.

Просто Петр писал(а):Документация на этом этапе вообще не при делах.

С чего бы вдруг документация на этапе подписания контракта "вообще не при делах"?

Ансвет писал(а):

Просто Петр писал(а):Документация на этом этапе вообще не при делах.

С чего бы вдруг документация на этапе подписания контракта "вообще не при делах"?

Проект контракта неизменен.

Просто Петр писал(а):

Ансвет писал(а):

Просто Петр писал(а):Документация на этом этапе вообще не при делах.

С чего бы вдруг документация на этапе подписания контракта "вообще не при делах"?

Проект контракта неизменен.

Еще раз задаю вопрос:
С чего бы вдруг документация на этапе подписания контракта "вообще не при делах"?
Прошу ответить именно на него.