Страница 77 из 95

Re: Правомочно ли требование СТ1

СообщениеДобавлено: 24 окт 2016, 17:26
1year
123fille123 писал(а):Писали запрос на разъяснение, вот что ответили:
"Данное требование исключить не можем, т.к. при применении перечня отдельных видов медицинских изделий согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 5.02.2015г. №102 «Об установлении ограничения допуска отдельных видов медицинских изделий, происходящих из иностранных государств, для целей осуществления закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд» следует руководствоваться как кодом в соответствии с Общероссийским классификатором продукции по видам экономической деятельности (ОКПД или ОКПД2), так и наименованием вида медицинского изделия указанного кода. Данный товар с кодом ОКПД2 32.50.11.000 попадает в перечь согласно Постановлению."
что-то новое. до этого я еще не встречала требования по установкам такие...


бред какой-то. заказчик мутит.
по постановлению есть четкий перечень. по наименованию они его включили сами....
я бы на вашем месте подала жалобу в ФАС.
заодно будет прецендент.

(P.S. у нас по одному аукциону схожая ситуация (не мед. изделия). пока ждем ответа на запрос.)

Re: Правомочно ли требование СТ1

СообщениеДобавлено: 24 окт 2016, 17:28
AlexP
Если Заказчик так неадекватно реагирует на НПА, я бы тоже рекомендовал жалобу в ФАС подать.

Re: Правомочно ли требование СТ1

СообщениеДобавлено: 26 окт 2016, 16:10
AlexP
Конечно
muhortovaa писал(а):об изделиях, происходящий из иностранных государств

Поэтому отечественные производители должны подтвердить, что они отечественные :-) вот для этого и нужно СТ-1

В СТ-1 есть еще такие нюансы отмеченные в столбце "Критерии происхождения":
П - полностью произведенное в РФ
Д - достаточно переработанное

Страна происхождения

СообщениеДобавлено: 25 ноя 2016, 10:22
Татьяна АС
Добрый день.
Простите если повторяю тему которую уже разъяснили, некоторое время не участвовали в аукционах. Сейчас готовлю документы и наткнулась на новшество: Наименование страны происхождения товаров рекомендуется указывать в соответствии с Общероссийским классификатором стран мира OK (MK (ИСО 3166) 004-97) 025-2001. Ответственность за достоверность сведений о стране происхождения товара, указанного в заявке на участие в аукционе несет участник закупки.
Это что значит? Если я напишу - Страна происхождения: США - это будет не верно?
Подскажите как необходимо написать?
Спасибо

Re: Страна происхождения

СообщениеДобавлено: 25 ноя 2016, 10:27
Афина
Татьяна АС писал(а):Добрый день.
Простите если повторяю тему которую уже разъяснили, некоторое время не участвовали в аукционах. Сейчас готовлю документы и наткнулась на новшество: Наименование страны происхождения товаров рекомендуется указывать в соответствии с Общероссийским классификатором стран мира OK (MK (ИСО 3166) 004-97) 025-2001. Ответственность за достоверность сведений о стране происхождения товара, указанного в заявке на участие в аукционе несет участник закупки.
Это что значит? Если я напишу - Страна происхождения: США - это будет не верно?
Подскажите как необходимо написать?
Спасибо


Добрый. Использование классификатора - рекомендация. Вам же не сложно написать Соединенные Штаты Америки, а не США? Лучше писать по классификатору. Заказчики разные бывают, чтоб лишний раз в ФАС не бегать...

Re: Страна происхождения

СообщениеДобавлено: 25 ноя 2016, 10:31
m4mind
1. Открываете ОКСМ
2. Ищете нужную страну
3. Пишете её в первой части
4. PROFIT

Названий стран как США или, например, РФ или РБ или ещё что, нет- это общепринятые сокращения стран (можно сказать "разговорные"). Есть Соединенные Штаты Америки, Российская Федерация, Республика Беларусь. Однако, если Вы напишите в первой части США или РФ, Вас могут отклонить. Но. В 100% случаях жалобы на такие отклонения ФАС признает обоснованными, т.к. Заказчику представляется возможным идентифицировать страну происхождения видя "РФ" или "США".
Но я бы не рисковал и писал бы как они называются согласно ОКСМ.

Re: Страна происхождения

СообщениеДобавлено: 25 ноя 2016, 10:34
Татьяна АС
Спасибо за ответ.
Я правильно поняла, что достаточно написать не краткое наименование - США, а полное официальное наименование страны - Соединенные Штаты Америки. Так и с Россией - Российская Федерация. И никакого цифрового кода страны, буквенный код альфа-2 и буквенный код альфа-3, как написано в структуре ОКСМ - не нужно?

Re: Страна происхождения

СообщениеДобавлено: 25 ноя 2016, 10:51
m4mind
Татьяна АС писал(а):Спасибо за ответ.
Я правильно поняла, что достаточно написать не краткое наименование - США, а полное официальное наименование страны - Соединенные Штаты Америки. Так и с Россией - Российская Федерация. И никакого цифрового кода страны, буквенный код альфа-2 и буквенный код альфа-3, как написано в структуре ОКСМ - не нужно?


Правильно. Либо полное наименование, либо сокращенное согласно ОКСМ.

Re: Страна происхождения

СообщениеДобавлено: 25 ноя 2016, 10:54
Татьяна АС
:a_g_a: :co_ol:

Re: Сертификат СТ-1.

СообщениеДобавлено: 25 ноя 2016, 11:31
Voldemar02
Заказчик требует СТ-1 при поставке светодиодных светильников... Правомерно ли?