Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Исходное: контракт с четким определением этапов по контракту, первый этап закончился сегодня, подрядчик не выходит на связь, соответственно работы не выполнены. Могу ли я начать процесс расторжения, если учесть, что еще один этап есть и срок контракта до декабря?

Елена Питерская писал(а):Исходное: контракт с четким определением этапов по контракту, первый этап закончился сегодня, подрядчик не выходит на связь, соответственно работы не выполнены. Могу ли я начать процесс расторжения, если учесть, что еще один этап есть и срок контракта до декабря?

Претензия полюбе - начало похода...

Елена Питерская писал(а):Исходное: контракт с четким определением этапов по контракту, первый этап закончился сегодня, подрядчик не выходит на связь, соответственно работы не выполнены. Могу ли я начать процесс расторжения, если учесть, что еще один этап есть и срок контракта до декабря?

но лучше открыть контракт и найти соответствующий пункт "Расторжение и изменение Договора (Контракта)"

В контракте:


8.3. Заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе
от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством.

Deimos писал(а):но лучше открыть контракт и найти соответствующий пункт "Расторжение и изменение Договора (Контракта)"

Нет, нужен другой пункт : Разрешение споров

Елена Питерская писал(а):8.3. Заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе
от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством.

Да там все пункты из статьи 95 "Библии", так что можно не читать, а писать претензию и заказным письмом

Huge thanks

Deimos писал(а):но лучше открыть контракт и найти соответствующий пункт "Расторжение и изменение Договора (Контракта)"

Deimos,привет
Сейчас все контракты типовые.
Там разделы по расторжению и спорам все одинаковые...

Leksele писал(а):

Deimos писал(а):но лучше открыть контракт и найти соответствующий пункт "Расторжение и изменение Договора (Контракта)"

Deimos,привет
Сейчас все контракты типовые.
Там разделы по расторжению и спорам все одинаковые...

не отрицаю, но мне попадался, в котором четко было прописано про нарушение сроков, которое влечет к односторонке со стороны Зака. Поэтому когда вижу проект контракта с урезанными сроками сразу читаю про расторжение.
ну а так то, конечно согласен - сначала претензия.
более того, на моем небольшом опыте случилась такая история. Выиграли аукцион на выполнение отдельного входа (стену вырубить, крыльцо сделать, для инвалидов пандус и по мелочам).
Проектировщики, которые делали проект (при этом их офис 5 минутной удаленности от объекта общественным транспортом). Кароче...проектировщики видимо даже не были на объекте, так как крыльцо с пандусом в аккурат попадает на существующий колодец и дерево мешает.
Безусловно мы письмами Зака закидали мол так и так....решайте, морщите репу...но выполнять работы невозможно, так как проектная документация не соответствует реалиям. Пару месяцев вносили изменения в проект. Вот любопытно, в таком случае...если мы нарушили бы сроки, правомерно было бы Заку писать нам претензию?)

Обычно я расписываю в контрактах отдельным пунктом "расторжение", а тут плевый контракт на 3 рубля, решила ни к чему, обошлась общей фразой, причем подрядчик взял весь район и у всех проблема.