Страница 71 из 97

Re: конкретные материалы в контракте

СообщениеДобавлено: 01 сен 2016, 13:10
scorpiodz
kvazer13 писал(а):
scorpiodz писал(а):
kvazer13 писал(а):Добрый день, коллеги.
Если заказчик в приложение к контракту не указал конкретные характеристики материалов из заявки победителя, а оставил просто изначальные требования, то означает ли это, что победитель при выполнение работ не обязан использовать те материалы, которые указывал в 1 части заявки?

С одной стороны т.к. контракт заключен, то руководствуемся уже требованиями контракта а не 44-фз. Но с другой стороны, при подаче заявки поюбедитель, давая согласие, брал на себя некоторые обязательства.

на другом форуме обсуждалось дело, когда привлекли исполнителя за то, что подписал контракт с нарушением положений норм 44 фз, штрафы не маленькие. Исполнитель при подписании должен был направить протокол разногласий с формулировкой о включении показателей из своей заявки. Так что чревато так подписывать

Я так понимаю, привлекли согласно КоАП? там не было ссылок на статьи которые нарушил исполнитель?

Теперь "усматриваются признаки правонарушения" и за расхождение спецификации контракта с нашей аукционной заявкой светит часть 1 статьи 7.32 и штраф.

ссылку на тему в личку отправил

Re: Первая часть заявки. Непонятно, что хочет Заказчик!

СообщениеДобавлено: 17 сен 2016, 15:54
Елена1992
Не знаю, сидит ли тут кто по выходным.. Вопрос такой: 4 аукциона, заказчик тотже, 4 ужасных ТЗ с "заточенными" требованиями, при этом в pdf два из них и с МИЛЛИОНОМ опечаток!!!! Направила Заку запрос, где большую часть указала ошибок и дописала - Далее по тексту таже фигня, исправьте, пожалуйста документацию!!! Зак ответил - ну да, опечатки. и все!!! то есть менять документацию он не собирается.. ответы пришли в пт в конце рабочего дня, я надеялась еще в выходные посмотреть, может поменяет все таки.. но нет! закупки гов не работает, а на сайте ЗаказРФ все по-прежнему... Что делать-то? Подача до пн до 8:30, я уже никак не успеваю податься.. Да и непонятно вообще что в первой части писать! Сидеть все воскресенье и заполнять заявку, чтобы потом отклонили из-за собственных опечаток - не вариант.. Если в пн я накатаю жалобу - поздно уже? :du_ma_et: :ny_tik:
№ 0242100004016000003
0242100004016000002
0242100004516000022
0242100004516000021

Re: Первая часть заявки. Непонятно, что хочет Заказчик!

СообщениеДобавлено: 17 сен 2016, 17:13
КАП
Елена1992 писал(а):Не знаю, сидит ли тут кто по выходным.. Вопрос такой: 4 аукциона, заказчик тотже, 4 ужасных ТЗ с "заточенными" требованиями, при этом в pdf два из них и с МИЛЛИОНОМ опечаток!!!! Направила Заку запрос, где большую часть указала ошибок и дописала - Далее по тексту таже фигня, исправьте, пожалуйста документацию!!! Зак ответил - ну да, опечатки. и все!!! то есть менять документацию он не собирается.. ответы пришли в пт в конце рабочего дня, я надеялась еще в выходные посмотреть, может поменяет все таки.. но нет! закупки гов не работает, а на сайте ЗаказРФ все по-прежнему... Что делать-то? Подача до пн до 8:30, я уже никак не успеваю податься.. Да и непонятно вообще что в первой части писать! Сидеть все воскресенье и заполнять заявку, чтобы потом отклонили из-за собственных опечаток - не вариант.. Если в пн я накатаю жалобу - поздно уже? :du_ma_et: :ny_tik:
№ 0242100004016000003
0242100004016000002
0242100004516000022
0242100004516000021


Жалобу надо писать сейчас - до подачи - в том же формате что и Заказчику (то - что он признал "опечатками")!!!!

Re: Первая часть заявки. Непонятно, что хочет Заказчик!

СообщениеДобавлено: 17 сен 2016, 19:07
Leksele
Елена1992 писал(а):Сидеть все воскресенье и заполнять заявку, чтобы потом отклонили из-за собственных опечаток - не вариант.. Если в пн я накатаю жалобу - поздно уже? :du_ma_et: :ny_tik:
№ 0242100004016000003
0242100004016000002
0242100004516000022
0242100004516000021

ЕИС на регламентных работах.
А почему не сегодня-завтра написать? По электронке с ЭЦП
Обязаны будут рассмотреть...

Re: Первая часть заявки. Непонятно, что хочет Заказчик!

СообщениеДобавлено: 18 сен 2016, 10:48
Елена1992
Leksele писал(а):
Елена1992 писал(а):Сидеть все воскресенье и заполнять заявку, чтобы потом отклонили из-за собственных опечаток - не вариант.. Если в пн я накатаю жалобу - поздно уже? :du_ma_et: :ny_tik:
№ 0242100004016000003
0242100004016000002
0242100004516000022
0242100004516000021

ЕИС на регламентных работах.
А почему не сегодня-завтра написать? По электронке с ЭЦП
Обязаны будут рассмотреть...

поеду сегодня в офис. катать жалобу. :-):

Re: Дополнительное соглашение

СообщениеДобавлено: 19 сен 2016, 13:36
Анна11111
Подскажите пожалуйста.
Заключили контракт на мойку автомобилей, но в контракте не указали стоимость одной мойки. Можно ли оформить доп соглашение и прописать в нем стоимость одной мойки? Спасибо

Опережающие торги

СообщениеДобавлено: 19 сен 2016, 15:14
Марина_Владимировна
Добрый день, коллеги!
Подскажите, учреждение лишь с этого года стало бюджетным, то есть по 44-ФЗ работают год.
Вот наступает конец года и пора подумать об опережающих торгах, но сталкиваюсь с "умными" :ps_ih: людьми, которые не согласовывают их проведение "потому что в законе об этом не написано".
Подскажите, как объяснить, что данные закупки необходимо проводить иначе ситуация в начале года будет жуткая???

Re: Опережающие торги

СообщениеДобавлено: 19 сен 2016, 18:51
1year
Марина_Владимировна писал(а):Добрый день, коллеги!
Подскажите, учреждение лишь с этого года стало бюджетным, то есть по 44-ФЗ работают год.
Вот наступает конец года и пора подумать об опережающих торгах, но сталкиваюсь с "умными" :ps_ih: людьми, которые не согласовывают их проведение "потому что в законе об этом не написано".
Подскажите, как объяснить, что данные закупки необходимо проводить иначе ситуация в начале года будет жуткая???


что значит "опережающие"?

Re: Опережающие торги

СообщениеДобавлено: 19 сен 2016, 19:01
Tregart
Значит "Торги на опережение". Еще документацию не опубликовали, а победитель уже известен.

Re: Опережающие торги

СообщениеДобавлено: 19 сен 2016, 19:14
1year
Tregart писал(а):Значит "Торги на опережение". Еще документацию не опубликовали, а победитель уже известен.



ах вот оно что...тогда правильно делают, что не согласовывают :-):