Страница 71 из 95

Re: отклонение за директора

СообщениеДобавлено: 16 фев 2016, 12:00
Моноплан
про отклонение заявки, если полномочия директора закончились - сообщество уже давно решило - отклонять нельзя!
гуглите и т.д.

http://www.fko.msk.ru/fko/news_law/detail.php?ID=1752

Re: отклонение за директора

СообщениеДобавлено: 16 фев 2016, 13:48
Dmitry72
Моноплан писал(а):про отклонение заявки, если полномочия директора закончились - сообщество уже давно решило - отклонять нельзя!
гуглите и т.д.

http://www.fko.msk.ru/fko/news_law/detail.php?ID=1752



Насколько я понял отклонили не за то, что закончились полномочия, а за то, что полномочия не установлены протоколом, точнее протокол не соответствует уставу предприятия.

Re: отклонение за директора

СообщениеДобавлено: 16 фев 2016, 15:20
Zak_Irina
Т.е. приказ о назначении директора на Петрова, в выписке из ИФНС - лицо, действующее без доверенности директор Петров, в уставе - руководство обществом осуществляет ген. дир.?
ИМХО глубокое, что Ваши шансы в УФАС - высоки.

Re: отклонение за директора

СообщениеДобавлено: 16 фев 2016, 17:15
baronhotcock
Zak_Irina писал(а):Т.е. приказ о назначении директора на Петрова, в выписке из ИФНС - лицо, действующее без доверенности директор Петров, в уставе - руководство обществом осуществляет ген. дир.?
ИМХО глубокое, что Ваши шансы в УФАС - высоки.



у нас не приказ.
у нас решение - в решении учредитель назвал себя - директором, когда назначал на должность! в Выписке тоже
директор(налоговики по жизни пишут как в голову взбредет) . А в уставе генеральный директор. (но местами в уставе тоже где-то просто директор написано)

вот я когда делал, думал как сделать - по выписке или по уставу. и так и так не правильно выходить..((

Re: Запрос предложений ст.83

СообщениеДобавлено: 01 мар 2016, 17:39
вадим1111
Уважаемы проффи .ситуация такая по запросу предложений ...срок подачи док три дня ..требуют в составе заявки ;

4) нотариально заверенную копию Свидетельства о государственной регистрации

юридического лица;

5) нотариально заверенную копию Свидетельства о постановке на учет в налоговом

органе;

насколько это правомерно и разве текст не должен звучать так ?

нотариально заверенную копию или заверенную печатью и подписью уполномоченного лица участника Свидетельства о государственной регистрации

юридического лица;

5) нотариально заверенную копию или заверенную печатью и подписью уполномоченного лица участника Свидетельства о постановке на учет в налоговом



понятно конечно , что конверты вскроют и на рубль меньше напишут , если отклонить не смогут , но все же

Re: Требования к 2 части заявки

СообщениеДобавлено: 16 мар 2016, 13:05
Foxylapa
Подскажите пожалуйста, отсутствие ИНН учредителя в составе документов 2 части заявки является основанием для отклонения?
Очень срочно надо :ny_tik:

Re: Требования к 2 части заявки

СообщениеДобавлено: 16 мар 2016, 13:14
OMZ
Foxylapa писал(а):Подскажите пожалуйста, отсутствие ИНН учредителя в составе документов 2 части заявки является основанием для отклонения?
Очень срочно надо :ny_tik:

в выписке нет?

Re: Требования к 2 части заявки

СообщениеДобавлено: 16 мар 2016, 13:46
Foxylapa
В выписке нет тоже. Если бы был, и вопроса не было бы.
Так что, отклонять?

Re: Требования к 2 части заявки

СообщениеДобавлено: 16 мар 2016, 13:48
OMZ
Foxylapa писал(а):В выписке нет тоже. Если бы был, и вопроса не было бы.
Так что, отклонять?

вопрос спорный. Имхо, да. Наткнуться на человека не имеющего ИНН большая редкость. Но смотрите практику Вашего УФАС.

Re: Требования к 2 части заявки

СообщениеДобавлено: 16 мар 2016, 13:56
Foxylapa
OMZ писал(а):
Foxylapa писал(а):В выписке нет тоже. Если бы был, и вопроса не было бы.
Так что, отклонять?

вопрос спорный. Имхо, да. Наткнуться на человека не имеющего ИНН большая редкость. Но смотрите практику Вашего УФАС.

Выписка в аккредитационных документах, в которой не указан ИНН, представлена по состоянию на 2014 год. На момент закупки (2015 год) свежая выписка не представлена, и ИНН отдельно не представлен. Однако если зайти на сайт ИФНС, в свежей выписке уже содержится ИНН учредителя.
И вот как здесь поступить?
Я должна всеми правдами и неправдами выяснять когда он получал этот ИНН? И надо ли это делать, если есть обязанность по предоставлению ИНН во 2 части заявки, и на этом основании отклонить?