Страница 8 из 95

Re: Указание на товарный знак в 44 ФЗ

СообщениеДобавлено: 16 апр 2014, 13:57
jks
ermolaeva_olga писал(а):
ermolaeva_olga писал(а):
Kriss1602 писал(а):Коллеги! Отклонили буквально только сегодня по первой части. Формулировка: "В заявке не представлены наименование места происхождения товара или наименование производителя." В нашей заявке указано: Укомплектовано в соответствии с приказом, в футляре, дата производства, срок годности.... Произведена: Россия. Поясните, что необходимо было еще указывать, в чем ошибка. Запуталась в определениях товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии),
:ny_tik:

ваши дальнейшие действия - писать жалобу в ФАС на незаконные действия заказчика, т.к. согласно ч. 1 ст. 1516 Гражданского кодекса Российской Федерации наименованием места происхождения товара, которому предоставляется правовая охрана, является обозначение, представляющее собой либо содержащее современное или историческое, официальное или неофициальное, полное или сокращенное наименование страны, городского или сельского поселения, местности или другого географического объекта, а также обозначение, производное от такого наименования и ставшее известным в результате его использования в отношении товара, особые свойства которого исключительно или главным образом определяются характерными для данного географического объекта природными условиями и (или) людскими факторами.

так что указав "Россия" вы в своей заявке указали место происхождения товара :mi_ga_et:


Реестр наименований мест происхождения товаров
всё бы хорошо, но вот "Россия" еще не зарегистрированное НМПТ

Re: Указание на товарный знак в 44 ФЗ

СообщениеДобавлено: 02 май 2014, 16:32
Vedena
Товарищи, мне одной не по глазам поисковик по НМПТ, или для того, чтобы найти НМПТ нужно вручную открывать все файлы на сайте?

Re: Указание на товарный знак в 44 ФЗ

СообщениеДобавлено: 02 май 2014, 18:13
Kirillmx
ermolaeva_olga писал(а):ваши дальнейшие действия - писать жалобу в ФАС на незаконные действия заказчика, т.к. согласно ч. 1 ст. 1516 Гражданского кодекса Российской Федерации наименованием места происхождения товара

Вы как-то странно читаете ГК РФ, выдергивая формулировки из контекста, может для начала прочитать всю 70 главу, то-бы понять о чем речь в ст. 1516.

путаница с товарными знаками

СообщениеДобавлено: 05 май 2014, 11:39
AlexandraKol
Пришло отклонение нашей заявки. Обоснование "Отказано в допуске по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 4 статьи 67 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», в связи с непредставлением информации, предусмотренной подпунктом «б» пункта 3 части 3 статьи 66 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», требованиям подпункта «б» пункта 3 позиции 38 раздела 9, раздела 2 документации аукциона в электронной форме, а именно: по поз. 1, 2, 7, 8 не предоставлено указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование места происхождения товара или наименование производителя товара". п.1 - это окна ПВХ. п.2 - дверное полотно и дверная коробка п.7 - плитка пола. п.8 - Светильники. Какие товарные знаки нужно было указывать. По окнам товарный знак профиля?, а что с дверьми, плиткой и светильниками, на них же нет товарного знака.
Заказчиком не был предложен товарный знак на эти материалы.

Re: путаница с товарными знаками

СообщениеДобавлено: 05 май 2014, 11:44
gsx-r600
Вы наименование места происхождения товара или наименование производителя товара указали?

Re: путаница с товарными знаками

СообщениеДобавлено: 05 май 2014, 13:48
AlexandraKol
Нет, оставили пустую клетку, раньше мы так и делали, и нас не отклоняли.

Re: путаница с товарными знаками

СообщениеДобавлено: 05 май 2014, 14:44
MisterMind
Сейчас это очень активно практикуется, так как по 44 фз вы обязаны указать место происхождения товара.
Пишите : Товарный знак "Отсутствует"
Производитель: ООО "Ромаша" Адрес: такой-то.
Не отклонят.

Re: путаница с товарными знаками

СообщениеДобавлено: 05 май 2014, 22:46
Kirillmx
MisterMind писал(а):Сейчас это очень активно практикуется, так как по 44 фз вы обязаны указать место происхождения товара.
Пишите : Товарный знак "Отсутствует"
Производитель: ООО "Ромаша" Адрес: такой-то.
Не отклонят.

Не нужно писать выдуманные товарные знаки и производителей это чревато последствиями.

Re: путаница с товарными знаками

СообщениеДобавлено: 06 май 2014, 07:23
jks
AlexandraKol писал(а):Нет, оставили пустую клетку, раньше мы так и делали, и нас не отклоняли.


раньше вы работали по 94, а сейчас по 44. неплохо было бы с отличиями ознакомиться. если бы вас пропустили по 1 частям, то отклонили бы по вторым. там еще сюрпризы есть, которые повеселее в том плане, что за 3 отклонение вас лишат обеспечения

Re: путаница с товарными знаками

СообщениеДобавлено: 06 май 2014, 09:17
MisterMind
Kirillmx писал(а):Не нужно писать выдуманные товарные знаки и производителей это чревато последствиями.



Я не призывал указывать несуществующих производителей. Я лишь привёл пример на нашей всем любимой ООО "Ромашке" :-):