Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

kir_dfg писал(а):

Ася123 писал(а):Не принят на контроль пишет. В журнале событий только наши действия, что повторно отправлен на контроль.

Ну тогда да - не принят - это техническая проблема...
У нас вон щас контракт направлен на контроль. И уже трое суток по нулям, казначеи его не видят. Хотя раньше работало. Заваливаю ТП каждый час письмом. Причем в довольно резкой форме. Руководство нацеливается потихоньку в ФАС письмо писать.

Интересно а сам ФАС как Заказчик справился с ЕИС ?

mokrasn писал(а): Интересно а вообще возможно чтобы орган контроля перепривязал организацию, технически он может снять галочку с субъекта контроля и поставить снова ?

Надо с ОК поговорить. Вдруг поможет. Они все списывают на нас. Мол только вас не видно, а это еще просто многие организации ПЗ только формируют и отправляют.

mokrasn писал(а):Интересно а вообще возможно чтобы орган контроля перепривязал организацию, технически он может снять галочку с субъекта контроля и поставить снова ?

Честно говоря, интерфейс полномочия контролирующего органа видел всего один раз у одного из наших муниципалов, поэтому не в курсе...Надо будет как-нибудь посмотреть еще разок. Вы правы, это интересно, и поможет ли это.

mokrasn писал(а):

kir_dfg писал(а):

Ася123 писал(а):Не принят на контроль пишет. В журнале событий только наши действия, что повторно отправлен на контроль.

Ну тогда да - не принят - это техническая проблема...
У нас вон щас контракт направлен на контроль. И уже трое суток по нулям, казначеи его не видят. Хотя раньше работало. Заваливаю ТП каждый час письмом. Причем в довольно резкой форме. Руководство нацеливается потихоньку в ФАС письмо писать.

Интересно а сам ФАС как Заказчик справился с ЕИС ?

А они по блату до 31 декабря все сдали
Сегодня наткнулась на обсуждение, кажется в группе эконом-эксперта, что какой-то федеральный заказчик не может ПЗ разместить, а сроки горят)

mokrasn писал(а):

kir_dfg писал(а):

Ася123 писал(а):Не принят на контроль пишет. В журнале событий только наши действия, что повторно отправлен на контроль.

Ну тогда да - не принят - это техническая проблема...
У нас вон щас контракт направлен на контроль. И уже трое суток по нулям, казначеи его не видят. Хотя раньше работало. Заваливаю ТП каждый час письмом. Причем в довольно резкой форме. Руководство нацеливается потихоньку в ФАС письмо писать.

Интересно а сам ФАС как Заказчик справился с ЕИС ?

По идее, им в ЭБ надо Так что вдвойне интересно, но думаю, что федеральный ФАС, может, и справился, а вот региональные вряд ли

Коллеги, вот так подумать - какой кошмар нас в этом году ждет с этим контролем. Ладно там ПЗ и ПГ, хотя и тут - думается мне, изменения мы туда вносить будем каждый раз со скандалами. А с контрактами что делать? Если размещать ежемесячное исполнение так, как практически сложилось в предыдущие года, т.е. в реестре каждый меся сначала акт, отправлять на контроль, потом платежку, опять контроль, потом отчет (хорошо хоть, отчеты без контроля) и так десяток контрактов?))) А если на одном из этих этапов выплывет косяк и контроль где-то застрянет?)) А ЕИС ведь не позволит разместить новый объект исполнения в реестре, если старый еще не прошел контроль.

kir_dfg писал(а):Коллеги, вот так подумать - какой кошмар нас в этом году ждет с этим контролем. Ладно там ПЗ и ПГ, хотя и тут - думается мне, изменения мы туда вносить будем каждый раз со скандалами. А с контрактами что делать? Если размещать ежемесячное исполнение так, как практически сложилось в предыдущие года, т.е. в реестре каждый меся сначала акт, отправлять на контроль, потом платежку, опять контроль, потом отчет (хорошо хоть, отчеты без контроля) и так десяток контрактов?))) А если на одном из этих этапов выплывет косяк и контроль где-то застрянет?)) А ЕИС ведь не позволит разместить новый объект исполнения в реестре, если старый еще не прошел контроль.

Ну у нас же всегда так. Сначала запустят что-то, обяжут все отчеты сдавать в какой-нибудь система, а то, что она работает сутки через трое - это их не волнует) Как?! Как вообще можно запускать такую систему по всей стране, когда она до конца не протестирована? Да и зачем придумывать новые системы типа ЭБ, интегрировать ее, если изначально система со сбоями работает и не справляется с нагрузкой.

В РИКСе кто нибудь работает?

kir_dfg писал(а):Коллеги, вот так подумать - какой кошмар нас в этом году ждет с этим контролем. Ладно там ПЗ и ПГ, хотя и тут - думается мне, изменения мы туда вносить будем каждый раз со скандалами. А с контрактами что делать? Если размещать ежемесячное исполнение так, как практически сложилось в предыдущие года, т.е. в реестре каждый меся сначала акт, отправлять на контроль, потом платежку, опять контроль, потом отчет (хорошо хоть, отчеты без контроля) и так десяток контрактов?))) А если на одном из этих этапов выплывет косяк и контроль где-то застрянет?)) А ЕИС ведь не позволит разместить новый объект исполнения в реестре, если старый еще не прошел контроль.

Я так надеялся что к сведениям об исполнении за месяц можно разом прикрепить и акт и платежку... неужели снова придется импровизировать на свой страх и риск...

Лиля99 писал(а):В РИКСе кто нибудь работает?

Насколько мне известно это башкирский зверь, не ?