Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Спасибо, но я всё-таки считаю, что приказ нужен о назначении эксперта (пусть лучше будет лишняя бумажка, по принципу "лучше больше, чем меньше")... А как выглядит положение об эксперте и экспертизе (без создания приёмной комиссии)? Может есть у кого, а то я только положение о приёмной комиссии и проведении экспертизы видела...

Alenyonok писал(а): А как выглядит положение об эксперте и экспертизе

мое мнение - это лишнее, достаточно и приказа о назначении

STD83 писал(а):

Alenyonok писал(а): А как выглядит положение об эксперте и экспертизе

мое мнение - это лишнее, достаточно и приказа о назначении

Может образец есть...

Alenyonok писал(а):Может образец есть...

да берете обычный приказ по основной деятельности на фирменном бланке, название - "О назначении лица, ответственного за проведение экспертизы товара, поставляемого по контракту №___ от___" (к примеру)
На основании ч.3 ст.94 Федерального закона №44 ....."....."..., ПРИКАЗЫВАЮ:
1. Такому-то такому-то провести экспертизу поставляемого по контракту №___ от____ товара на его соответствие условиям контракта, по результату экспертизы выдать заключение.
2. Настоящий приказ вступает в силу с момента подписания.
Контроль исполнения настоящего приказа оставляю за собой.

С Приказом ознакомлен_________________ (ФИО ответственного)
подпись
Руководитель_____________________ (Фамилия инициалы)
подпись

STD83 писал(а):

Alenyonok писал(а):Может образец есть...

да берете обычный приказ по основной деятельности на фирменном бланке, название - "О назначении лица, ответственного за проведение экспертизы товара, поставляемого по контракту №___ от___" (к примеру)
На основании ч.3 ст.94 Федерального закона №44 ....."....."..., ПРИКАЗЫВАЮ:
1. Такому-то такому-то провести экспертизу поставляемого по контракту №___ от____ товара на его соответствие условиям контракта, по результату экспертизы выдать заключение.
2. Настоящий приказ вступает в силу с момента подписания.
Контроль исполнения настоящего приказа оставляю за собой.

С Приказом ознакомлен_________________ (ФИО ответственного)
подпись
Руководитель_____________________ (Фамилия инициалы)
подпись

Спасибо огромное! А можно одним приказом прописать ответственного и всё, а не перед каждой экспертизой?

я думаю, да, почему нет?
Но опять же, я его как пример написала, как вы сказали

Alenyonok писал(а):пусть лучше будет лишняя бумажка, по принципу "лучше больше, чем меньше"

а так, ждем разъяснений по поводу "акт приемки (накладная)=экспертиза своими силами".

STD83 писал(а):а так, ждем разъяснений по поводу "акт приемки (накладная)=экспертиза своими силами".

На учёбе сказали (представитель ФАС), что можно приписку перед подписанием в конце акта приёмки (но не товарной накладной!) сделать типа "Несоответствий по качеству и количеству нет. Подпись". Вот вам и экспертиза.

А руководитель контрактной службы может быть экспертом (делать экспертные заключения)?

Alenyonok писал(а):можно приписку перед подписанием в конце акта приёмки (но не товарной накладной!) сделать типа "Несоответствий по качеству и количеству нет. Подпись"

чего? вообще-то акт для этого и делается. Какая еще приписка? Такие слова ДОЛЖНЫ БЫТЬ в тексте акта.

Alenyonok писал(а):А руководитель контрактной службы может быть экспертом (делать экспертные заключения)?

в законе запрета нет, препятствий лично я не вижу