Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

часть 3 Статья 96. Обеспечение исполнения контракта

в проекте контракта обеспечение могло быть как банковской гарантией так и перечислением денежных средств. А в контракте на подпись заказчик оставил только банковскую гарантию.
Протокол разногласий отправить не можем так как уже направляли на изменение реквизитов.

timoxa писал(а):в проекте контракта обеспечение могло быть как банковской гарантией так и перечислением денежных средств. А в контракте на подпись заказчик оставил только банковскую гарантию.
Протокол разногласий отправить не можем так как уже направляли на изменение реквизитов.

протокол разногласий можно отправлять несколько раз.

timoxa писал(а): А в контракте на подпись заказчик оставил только банковскую гарантию.

Заказчик может попасть на административку. Выбор обеспечение это право поставщика. Ограничивать "низя".

То есть мы можем вместо банковской гарантии просто перечислить денежные ср-ва без протокола разногласий.

timoxa писал(а):То есть мы можем вместо банковской гарантии просто перечислить денежные ср-ва без протокола разногласий.

1) позвоните Заказчику - скажите, что у вас будет залог денежных средств
2) в контракте обязательно надо будет сделать изменения с БГ на залог денежных средств
3) заливаете деньги - прикрепляете платежку - исполняете)

timoxa писал(а):То есть мы можем вместо банковской гарантии просто перечислить денежные ср-ва без протокола разногласий.

Если Вам отправили файл проект контракта для подписания, то протокол обязателен, иначе как заказчик внесет изменения.

Amoars писал(а):

timoxa писал(а):То есть мы можем вместо банковской гарантии просто перечислить денежные ср-ва без протокола разногласий.

Если Вам отправили файл проект контракта для подписания, то протокол обязателен, иначе как заказчик внесет изменения.

вопрос не по теме, а если урз направил протокол разногласий, как в данном случае про обеспечение в виде депозита а не БГ и заказчик опять прислал проект в котором не учел замечания в протоколе а оставил БГ, срок 13 дней допустим прошел, если урз подаст повторный протокол, зак его спокойно в РНП отправит, как в данном случае быть? если зак тупо не реагирует на протокол и направляет неверно составленный проект контракта, а у урза нет возможности сделать повторный протокол как и нет возможности в таком виде подписать контракт, что делать?! не подписывать? или подписывать неправильный проект контракта в котором указана БГ с платёжкой?
и какие для кого тут могут быть последствия?

odubo писал(а):

Amoars писал(а):

timoxa писал(а):То есть мы можем вместо банковской гарантии просто перечислить денежные ср-ва без протокола разногласий.

Если Вам отправили файл проект контракта для подписания, то протокол обязателен, иначе как заказчик внесет изменения.

вопрос не по теме, а если урз направил протокол разногласий, как в данном случае про обеспечение в виде депозита а не БГ и заказчик опять прислал проект в котором не учел замечания в протоколе а оставил БГ, срок 13 дней допустим прошел, если урз подаст повторный протокол, зак его спокойно в РНП отправит, как в данном случае быть? если зак тупо не реагирует на протокол и направляет неверно составленный проект контракта, а у урза нет возможности сделать повторный протокол как и нет возможности в таком виде подписать контракт, что делать?! не подписывать? или подписывать неправильный проект контракта в котором указана БГ с платёжкой?
и какие для кого тут могут быть последствия?

Участник не подписывает контракт и направляет жалобу в УФАС. Заказчику дают по шапке, впиндюривают штраф, обязуют внести изменения в проект контракта и срок подписания контракта продлят. Как-то так)

odubo писал(а):вопрос не по теме, а если урз направил протокол разногласий, как в данном случае про обеспечение в виде депозита а не БГ и заказчик опять прислал проект в котором не учел замечания в протоколе а оставил БГ, срок 13 дней допустим прошел, если урз подаст повторный протокол, зак его спокойно в РНП отправит, как в данном случае быть? если зак тупо не реагирует на протокол и направляет неверно составленный проект контракта, а у урза нет возможности сделать повторный протокол как и нет возможности в таком виде подписать контракт, что делать?! не подписывать? или подписывать неправильный проект контракта в котором указана БГ с платёжкой?
и какие для кого тут могут быть последствия?

- Звонок заказчику с указанием неверного контракта.
- Цепляете файл обеспечения в виде депозита, подписывайте контракт.-
- Согласен с вышесказанным